Административное наказание по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



№5-8/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Морозовск (Дата)

Судья Морозовского района Ростовской области Целованьева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «Ремонтник», расположенного по адресу: ул. Луначарского,108, г.Морозовск, Ростовской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Ремонтник» в нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) № 313, которые были введены в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Дата), и, зарегистрированы Министерством юстиции РФ (Дата) за № 4838, допустило нарушения требований пожарной безопасности в помещении токарного участка столярной мастерской №1 ЗАО «Ремонтник», расположенного по адресу: ул. Луначарского,108, г.Морозовск, Ростовской области, а именно:

- отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации (п.п. 3; 34; 98 ППБ-01-03; п.1 НПБ 110-03)

- помещение не оборудовано первичными средствами пожаротушения - огнетушителями в соответствии с нормой положенности (п. 108 прил. 3 ППБ 01-03);

- допускается устройство сгораемой деревянной перегородки отделяющей помещение токарного участка от помещения красилки, не имеющей предела огнестойкости 0,75 часа, 2-го типа соответствующей требуемому пределу огнестойкости и конструктивных особенностей здания столярного цеха № 1 (п.п. 3; 37; 38 ППБ 01-03; п.п. 5.12; 5.14* СНиП21-01-97*);

- электрические светильники эксплуатируются в подвешенном состоянии, под собственным весом, без защитных стеклянных плафонов (П. 60 ППБ 01-03);

- допускается соединения электропроводки при помощи скруток, без пайки, опрессовки или спец. зажимов (п.п. 3; 57ППБ 01-03; п. 2.1.21 ПУЭ);

- допускается прокладка и эксплуатация временного участка электропроводки, проложенного открыто, в подвешенном состоянии на электроосвещение токарного участка (п. 60 ППБ 01-03);

- нарушен огнезащитный слой строительных конструкций, осыпалась штукатурка со стен и потолочного перекрытия (п.п. 36; 37ППБ 01-03);

- не произведен замер сопротивления изоляции электроосветительной и силовой сети на прочность (п.п. 3; 57 ППБ 01-03; п. 2.12.17 ПТЭЭП).

В судебном заседании представитель ЗАО «Ремонтник» Дегтярев В.П. пояснил, что работы в токарном участке столярной мастерской не ведутся. В дальнейшем они его обесточат. В настоящее время участок не обесточен и если возникнет пожар, то огонь может перекинутся на другие помещения.

Начальник отделения ГПН по Морозовскому району ГУ МЧС России по Ростовской области Белоусов С.А. в заседании пояснил, что (Дата), при проведении проверки в токарном участке столярной мастерской №1 ЗАО «Ремонтник» им были выявлены нарушения правил ППБ, которые были отражены в протоколе об административном правонарушении № 280-12 от (Дата), а также в протоколе о временном запрете деятельности № 280-12 от (Дата) Он считает, что необходимо приостановить эксплуатацию токарного участка столярной мастерской №1 ЗАО «Ремонтник», в котором выявлены нарушения ППБ, в связи с тем, что имеется реальная угроза безопасности людей, их жизни и здоровью.

Судья, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя ЗАО «Ремонтник» Дегтярева В.П., начальника отделения ГПН по Морозовскому району ГУ МЧС России по Ростовской области Белоусова С.А. приходит к выводу о виновности вышеуказанного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Этот вывод подтверждается наличием: протокола № 280-12 от (Дата) об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом № 280-12 от (Дата) о временном запрете деятельности (л.д. 2), актом №3 от (Дата) проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д. 4-9).

Действия юридического лица ЗАО «Ремонтник» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.6 КоАП РФ.

При назначении наказания, судьёй учитывается, что имеющиеся нарушения правил пожарной безопасности в токарном участке столярной мастерской могут повлечь за собой возникновение пожара, которое в свою очередь влекут за собой угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Так же судьей учитывается, что ЗАО «Ремонтник» в лице его представителя свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признал, принимаются меры по устранению выявленных нарушений и приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде приостановления эксплуатации помещения токарного участка столярной мастерской №1 ЗАО «Ремонтник» на срок 60 суток, максимальный срок не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ЗАО «Ремонтник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации помещения токарного участка столярной мастерской №1 ЗАО «Ремонтник», расположенного по адресу: : ул. Луначарского,108, г.Морозовск, Ростовской области, на срок 60 суток,

Вход в помещение токарного участка столярной мастерской №1 ЗАО «Ремонтник» разрешить только для проведения работ по устранению выявленных нарушений.

Срок приостановления эксплуатации помещения исчислять с момента наложения временного запрета деятельности, то есть с 9 час. 00мин. (Дата)

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья: