Дело № 12-5/11
РЕШЕНИЕ
(Дата) ст. Милютинская
Морозовский районный суд Ростовской области, в составе судьи Писаренко В.В., с участием Чекашова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чекашова Г.А. на постановление начальника Морозовского межрайонного отдела Депохотрыбхоза Ростовской области № от (Дата), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Чекашова Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Морозовского межрайонного отдела Депохотрыбхоза Ростовской области № от (Дата) Чекашов Геннадий Алексеевич егерь -водитель, и.о. начальника охотхозяйства «Березовское» ЗАО «СУ-120» признан виновным в том, что выдал группе охотников разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в которых не были указаны имена и отчества охотников, данные основного документа охотников, сроки охоты, в разрешении на добычу охотничьих ресурсов отсутствует печать охотопользователя, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 8,37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.
В жалобе Чекашов Г.А. просит об отмене постановления, считая его не незаконным, так как о дне рассмотрения дела об административном правонарушении он извещен не был.
В судебном заседании Чекашов Г.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что не имел возможности присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, так как с (Дата) находился на амбулаторном лечении в связи с простудным заболеванием.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Чекашова Г.А., суд находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, (Дата) Бирюмовым В.Ю. ведущим специалистом Морозовского межрайонного отдела Депохотрыбхоза в отношении егеря-водителя, и.о. начальника охотхозяйства «Березовское» Чекашова Геннадия Алексеевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
Постановлением № начальника Морозовского межрайонного отдела Депохотрыбхоза Ростовской области от (Дата) Чекашов Г.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.
Факт совершения Чекашовым Г.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (Дата), из которого следует, что выявленные нарушения он не отрицает и поясняет, что указанных в разрешении инициалов достаточно, документом, удостоверяющим личность охотника является охотбилет, а печать не в его компетенции, а также копиями разрешений на добычу охотничьих ресурсов, копиями путевок (разрешений) на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты.
Указанные доказательства были оценены начальником Морозовского межрайонного отдела Депохотрыбхоза РО в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Начальник Морозовского межрайонного отдела Депохотрыбхоза РО правомерно пришел к выводу о наличии в действиях егеря-водителя, и.о. начальника охотхозяйства «Березовское» ЗАО «СУ-120» Чекашова Г.А. нарушений п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24.07.2009 г.; пункта 16 «Порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов»; пункта 3 «Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно кассовой техники»; Распоряжения Администрации Ростовской области № 166 от 14.09.2010 года «О введении ограничения охоты на зайца-русака на территории Ростовской области».
Действия Чекашова Г.А. правомерно квалифицированы по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, административное наказание назначено Чекашову Г.А. в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
При назначении наказания учтено отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих вину.
Как усматривается из материалов дела, Чекашову Г.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, было направлено определение от (Дата) об отложении рассмотрения дела, содержащее сведения о времени и месте рассмотрения дела. Согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, Чекашов Г.А. лично получил конверт (Дата), о чем свидетельствует его подпись.
При указанных обстоятельствах довод Чекашова Г.А. о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является надуманным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
Довод Чекашова Г.А. о невозможности представления своих возражений относительного административного дела в связи с болезнью, является не состоятельным, так как он не был лишен права заявить ходатайство об отложении дела, а также представить свои доводы в письменной форме. Справка о нахождении Чекашова Г.А. на амбулаторном лечении с (Дата) по (Дата) не подтверждает невозможность его присутствия при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника Морозовского межрайонного отдела Депохотрыбхоза от (Дата), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении егеря-водителя, и.о. начальника охотхозяйства «Березовское» ЗАО «СУ-120» Чекашова Геннадия Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Чекашова Г.А. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд в течение 10 дней после получения его копии.
Судья: