Мировой судья Мудаев С.С.                           Дело № 12-27/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Морозовск                    (дата).

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Романов С.А.,

рассмотрев жалобу Пожидаева Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского района Ростовской области от (дата) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в отношении Пожидаева Н.Н. был составлен административный протокол № <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП.

Постановлением от (дата) мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского района Ростовской области, Пожидаев Н.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В своей жалобе Пожидаев Н.Н. ссылается на то, что с назначенным административным наказанием он не согласен, так как считает, факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования не был установлен законным путем, каждый из составленных протоколов незаконен, так как они составлялись в его отсутствие, понятые являются заинтересованными лицами, так как являются внештатными сотрудниками милиции, он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Поэтому он считает, что в его действиях нет состава правонарушения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП, и постановление мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского района Ростовской области необходимо отменить.

В судебном заседании представитель заявителя Пожидаева Н.Н. - Морозова Т.И. доводы жалобы поддержала и просила жалобу удовлетворить, указав, что Пожидаев Н.Н. действительно в протоколе составленном за административное правонарушение расписался, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указал собственноручно «отказываюсь», а в объяснении, которое у него отобрал инспектор сам написал «С моих слов записано верно, мною прочитано», однако все это он написал под моральным воздействием на него инспектора, который составлял документы и сам факт нахождения Пожидаева Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения не установлен.

         Инспектор 4 в судебном заседании пояснил, что при составлении протоколов и получении объяснения у Пожидаева Н.Н., на последнего никакого морального воздействия не оказывалось. Все документы составлялись в присутствии Пожидаева Н.Н. им же и подписывались.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского района от (дата) законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что 300.06.ян Д.Р.. 3 не устранены в судебном заседании, и судом не былоть) месяцев.

,

(дата) г. в отношении Пожидаева Н.Н. был составлен административный протокол № <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП, в связи с тем, что (дата) в <данные изъяты> минут он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.3) Данный протокол составлен в присутствии свидетелей: 2 и 1. В данном протоколе имеется запись о том, что - «объяснение на отдельном листе».

Кроме того был составлены протокол от (дата) № <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 4).

         Также был составлен протокол о направлении Пожидаева Н.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), в котором имеется запись Пожидаева Н.Н. - «отказываюсь» и подпись.

Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями закона.

          Также в соответствии с объяснением Пожидаева Н.Н. (л.д.8) он признает факт употребления спиртных напитков (дата) и от прохождения освидетельствования отказывается. (л.д. 8). Факт подписания данного объяснения Пожидаевым Н.Н. подтвержден в зале судебного заседания при рассмотрении мировым судьей дела по существу.

В судебном заседании Мирового судьи с/у № 1 были допрошены свидетели: 4, 2, 1, которые указывают на нахождение Пожидаева Н.Н. в указанное время на указанном месте, и на тот факт, что Пожидаев Н.Н. отказался от прохождения освидетельствования, то есть сам факт совершения административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП установлен в судебном заседании достоверно. Показания данных свидетелей подтверждаются письменными доказательствами.

Доводы указанные представителем Пожидаева Н.Н. не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что опровергаются материалами дела. Время, место и сам факт совершения Пожидаевым Н.Н. административного правонарушения установлен и нашел свое подтверждение при рассмотрение данного материала мировым судьей по существу.

Мировой судья принял во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения Пожидаевым Н.Н..

Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Пожидаева Н.Н. административного правонарушения, так как мировым судьей в процессе рассмотрения материала исследованы все доказательства по делу, дана им соответствующая юридическая оценка и назначено соответствующее наказание, нарушений требований КРФ об АП влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского района от (дата) в отношении Пожидаева Н.Н. оставлению без изменения, а жалобу Пожидаева Н.Н. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФ об АП, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского района Ростовской области от (дата) которым Пожидаев Н.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Пожидаева Николая Николаевича - без удовлетворения.

Настоящее постановление суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                                               Романов С.А.