№ 12-31/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

          г.Морозовск                                                           (дата)

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гордеева Владимира Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Морозовского района Ростовской области от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гордеева Владимира Николаевича

                                                                Установил:

        Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Морозовского района Ростовской области Мудаева С.С. от (дата) Гордеев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Гордеев В.Н. обжаловал данное постановление в суд, просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить в связи с тем, что не доказаны обстоятельства на основании которых было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, так как сам протокол об административном правонарушении не может быть доказательством вины управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и установленное алкогольное опьянения не свидетельствует, что автомобилем управлял он. Никто из участников ДТП не смог пояснить кто был за рулем, при этом судья не принял во внимание доводы свидетелей Ц, У, К, Е, оценив их как критические, якобы их показания носят надуманный характер и противоречат материалам дела об административном правонарушении. В тоже время показания свидетелей Ф и Н являющихся сотрудниками ДПС, оказались для суда более убедительными, не смотря на их прямую заинтересованность в исходе дела. В свяхи с чем суд не правильно установил лицо, фактически управляющее транспортным средством и незаконно привлек его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании, назначенном на (дата) Гордеев В.Н. не присутствовал, хотя надлежащим образом был уведомлен судом о месте и времени проведения судебного разбирательства, что подтверждается судебным уведомлением, согласно которого Гордеев В.Н. (дата) получил повестку о явке в суд на (дата), однако в суд не явился не представив ходатайства об отложении дела, а также иных сведений об уважительности неявки в судебное заседание. В связи с чем в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Гордеева В.Н. надлежащим образом уведомленного о месте и времени проведения судебного разбирательства и не ходатайствующего об отложении дела.

         Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.

         В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из постановления мирового судьи следует, что Гордеев В.Н. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что согласно протокола об административном правонарушении № от (дата) Гордеев В.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, в котором собственноручно Гордеевым В.Н. указано, что он управлял автомашиной выпив 0,5 литра (л.д. 3), актом № от (дата) года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено у Гордеева В.Н. состояние алкогольного опьянения. Данные факты не отрицаются и самим Гордеевым В.Н., однако Гордеев указывает, что он не управлял автомашиной <данные изъяты> в момент совершения ДТП.

Суд оценил показания свидетелей допрошенных в судебном заседании (дата) Е, К, Ц, Н, Г, Ш, У Ф, и считает, что данным показаниям наряду с изученными материалами по существу дела об административном правонарушении в отношении Гордеева В.Н., дана правильная правовая оценка. Суд считает, что показания свидетелей У, Е, К, в той части где они показывают, о том, что в момент ДТП (дата) машиной <данные изъяты> управлял У, а не Гордеев В.Н. противоречат материалм дела, собранным по делу доказательствам и опровергаются протоколом об административном правонарушении от (дата) где сам Гордеев В.Н. указывает, что он управлял машиной выпил 0,5 литра, а также показаниями свидетелей Ф, Н, Г и Ш, Ц, которые указывали, что при составлении материалов по существу совершенного Гордеевым В.Н. ДТП, он ни разу не указал, что он не управлял транспортным средством. Оценка доказательств, по существу дела об административном правонарушении в отношении Гордеева В.Н., мировым судьей судебного участка № 1 Морозовского района произведена правильно, все обстоятельства установлены верно и вина Гордеева В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Доводы Гордеева В.Н. о том, что протокол по делу об административном правонарушении от (дата) составленный в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть доказательством вины управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает незаконными, так как согласно ст. 28.2 КоАП РФ именно после обнаружения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении, который подтверждает факт совершения административного правонарушения.

      На основании вышеизложенного считаю, что постановление мирового судьи о привлечении Гордеева В.Н. к ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно. Оснований для отмены постановления не имеется. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Гордееву В.Н. в пределах санкции ч.1 12.8 КоАП РФ. В связи, с чем постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Гордеева В.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского района Ростовской области Мудаева С.С. от (дата) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Гордеева В.Н. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья