Дело №1-61/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года с.Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., с участием
государственного обвинителя - прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Фирсова С.А.,
подсудимого ФИО, защитника Ефремова В.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ.2010 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Илларионовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
Так он около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, путем взлома двери для осуществления торговли в ночное время, незаконно проник в торговый зал магазина «Продукты 24 часа» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: одну бутылку коньяка «Белый агат» 3-х летней выдержки емкостью 0,5 литров стоимостью 364 рубля; одну бутылку коньяка «Белый агат» 5-летней выдержки емкостью 0,5 литров стоимостью 397 рублей; одну бутылку коньяка «Арарат» емкостью 0,5 литров стоимостью 631 рубль; две бутылки настойки «Немиров» медовая с перцем емкостью 0.5 литров по цене 196 рублей за одну бутылку на сумму 392 рубля; две бутылки водки «SV на березовых бруньках» емкостью 0,5 литров по цене 142 рубля на сумму 284 рубля; одну карту оплаты «Билайн 100» стоимостью 120 рублей; десять пачек сигарет «Винстон» по цене 31 рубль за одну пачку на сумму 310 рублей; шесть бутылок пива «Праздничное» емкостью 1,5 литра по цене 64 рубля за одну бутылку на сумму 384 рубля; одну бутылку бальзама «Парне» емкостью 0,25 литров стоимостью 67 рублей; а также выручку за реализованный товар наличными деньгами из кассового аппарата в сумме 7222 рубля 84 копеек. В результате преступных действий ФИО ПРЕДПРИЯТИЕ причинен материальный ущерб на сумме 10171 руб. 84 коп.
В судебном заседании подсудимый ФИО заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Ефремов В.Е. поддержал данное ходатайство.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное ФИО обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, и его действиям дана правильная юридическая квалификация по данной статье.
Преступные действия ФИО суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, вину признает.
В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим наказание виновного обстоятельством, суд признает явку с повинной.
Суд считает, что при назначении ФИО наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ не будут достигнуты цели социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд по делу не находит.
ФИО совершено преступление, относящееся по категории к средней тяжести преступлениям.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, общественную значимость данного деяния, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть с назначением условного осуждения.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
По делу ПРЕДПРИЯТИЕ заявлен гражданский иск на 10171 руб. 84 коп., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным, и установить испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На условно осужденного ФИО возложить исполнение следующих обязанностей:
- не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО оставить прежнюю, то есть подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск ПРЕДПРИЯТИЕ удовлетворить.
Взыскать с ФИО в счет возмещения материального ущерба в пользу ПРЕДПРИЯТИЕ в размере 10171 (десять тысяч сто семьдесят один) рубль 84 копейки.
Приговор может быть обжалован через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 (десяти) суток со дня получения им копии настоящего приговора.
Разъяснить осужденному ФИО, о том, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его права.
Судья С.В. Трихалкин