Дело НОМЕР
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА года АДРЕС
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре ФИО, с участием истца ФИО, представителя ответчика - Организация ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное гражданское дело по частной жалобе ФИО на определение мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года, а также по апелляционной жалобе ответчика Организация на заочное решение мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года по гражданскому делу по иску ФИО к Организация о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года исковые требования ФИО к Организация удовлетворены частично, с Организация в пользу ФИО взысканы сумма долга в размере 18 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. в размере 678 руб. 75 коп. и далее с ДАТА г. по 9% годовых от остатка суммы долга по день фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 663 руб. 36 коп., транспортные расходы в размере 248 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года Организация восстановлен срок подачи заявления об отмене вышеуказанного заочного решения.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года Организация в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года отказано.
Истец ФИО обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года по гражданскому делу НОМЕР по иску ФИО к Организация о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Частная жалоба мотивирована тем, что ответчик Организация без уважительных причин отказывался получать судебные повестки, заказные письма от суда. Копия заочного решения отправлена Организация своевременно, но было возвращено в суд ввиду отказа адресата от его получения. Ответчик пропустил срок, установленный для подачи заявления об отмене заочного решения, без уважительных причин.
Ответчик Организация обратился с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года. В апелляционной жалобе просит отменить заочное решение мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года и вынести новое решение. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом не были исследованы доказательства, которые подтверждали бы заключение договора займа на сумму 12 600 рублей. Правление Организация своего согласия на заключение договора займа не выдавало, в связи с чем считает, что договор займа является ничтожным в силу его мнимости. В отсутствие представителя ответчика Организация по делу вынесено заочное решение, тем самым нарушены права Организация, поскольку неявка в судебное заседание была вызвана тем, что оно не было оповещено о дате судебного заседания.
В судебном заседании истец ФИО поддержал частную жалобу по изложенным в ней основаниям, просил исключить из частной жалобы требование об отмене определения мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДАТА года. Суду пояснил, что каких-либо причин, свидетельствующих об уважительности пропуска ответчиком Организация срока для обжалования заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики, не имеется. Копия заочного решения была направлена судом Организация своевременно - ДАТА года, но ответчик отказался от получения заочного решения, в связи с чем заказное письмо с отметкой отделения почтовой связи об отказе адресата от получения письма, было возвращено в суд.
Представитель ответчика Организация» ФИО поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, в удовлетворении частной жалобы просил отказать.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу ч.1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
В судебном заседании установлено, что решение мировым судьей судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики в окончательной форме принято ДАТА года, копия которого ответчику Организация направлена ДАТА года.
Данное заказное письмо с уведомлением было возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи д.АДРЕС ДАТА г. ввиду отказа адресата Организация от его получения.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В течение вышеуказанного 7-дневного срока от ответчика ФИО36 заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №1 Моргаушского района не поступило.
В судебном заседании представителем Организация каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска подачи заявления об отмене заочного решения, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Организация пропущен установленный федеральным законом срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда без уважительных причин.
То обстоятельство, что представителем ответчика Организация копия заочного решения суда от ДАТА года была получена ДАТА года, о чем в материалах дела имеется расписка, не свидетельствует об уважительности причин пропуска подачи заявления, поскольку копия решения суда была направлена мировым судьей ответчику Организация еще ДАТА года, но последний отказался от его получения.
Как следует из ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Организация срок на подачу заявления об отмене заочного решения был восстановлен.
Суд считает, что доводы, изложенные в частной жалобе истца ФИО, являются обоснованными подлежащими удовлетворению, поскольку как следует из материалов дела ответчик Организация отказался от получения заочного решения.
В судебном заседании от истца ФИО поступило заявление, из которого следует, что он просит исключить из частной жалобы требование об отмене определения мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДАТА года.
Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДАТА года о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики подана ответчиком Организация ДАТА года, то есть по истечении срока обжалования.
Истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, согласно 324 ГПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что апелляционная жалоба ответчика Организация не может быть рассмотрена по существу.
Руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Частную жалобу истца ФИО удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДАТА года о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу НОМЕР по иску ФИО к Организация о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики С.В. Трихалкин