Дело Номерг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата года Адрес
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре ФИО
с участием заявителя ФИО, судебного пристава-исполнителя ОРГАНИЗАЦИЯ - ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки имущества должника, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОРГАНИЗАЦИЯ от Дата года в рамках исполнительного производства Номер г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с жалобой о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки имущества должника, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОРГАНИЗАЦИЯ от Дата года в рамках исполнительного производства Номер г.. Жалоба мотивирована тем, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОРГАНИЗАЦИЯ был наложен арест на ее имущество, а именно на земельный участок площадью Номер. расположенный по адресу: Адрес. Стоимость земельного участка в соответствии с заключением специалиста оценщика ОРГАНИЗАЦИЯ составила 6800 руб.. Считает, что рыночная стоимость принадлежащего ей земельного участка определена не верно. Согласно отчету ОРГАНИЗАЦИЯ рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 168080 руб..
В судебном заседании заявитель ФИО заявила об отказе от заявления в полном объеме и просила прекратить производство по ее жалобе. Пояснила, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОРГАНИЗАЦИЯ от Дата года ранее принятое постановление о принятии результатов оценки имущества должника от Дата года отменено.
Судебный пристав-исполнитель ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО просил принять отказ ФИО от ранее заявленных требований и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ч.3 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заявитель ФИО заявила об отказе от ранее заявленных требований в полном объеме.
Судом заявителю ФИО разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ ФИО от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа ФИО от заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя ФИО от заявления о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки имущества должника, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОРГАНИЗАЦИЯ от Дата года.
Производство по гражданскому делу Номер года по заявлению ФИО о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки имущества должника, вынесенное судебным приставом-исполнителем Моргаушского ОРГАНИЗАЦИЯ от Дата года в рамках исполнительного производства Номер г., прекратить.
Разъяснить заявителю ФИО о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи через Моргаушский районный суд Чувашской Республики частной жалобы в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики С.В. Трихалкин