Дело Номер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата года Адрес
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Трихалкин С.В., при секретаре ФИО, с участием истца ФИО, ответчика - представителя ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ОРГАНИЗАЦИЯ о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствия недействительности ничтожного условия договора, обязав ответчика возвратить неосновательно полученные денежные средства и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствия недействительности ничтожного условия договора, обязав ответчика возвратить неосновательно полученные денежные средства и взыскании морального вреда.
В ходе судебного заседания от представителя ответчика ФИО поступило ходатайство о передаче рассмотрения данного дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики.
Истец ФИО также поддержал данное ходатайство и просил передать гражданское дело по его иску по подсудности мировому судье судебного участка №1 Моргаушского района.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Соглашением сторон не может определяться только исключительная и родовая подсудность (ст. 30 ГПК РФ).
Согласно ст. 23 ч.1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ФИО просит применить последствия недействительности ничтожного условия договора, обязав ответчика возвратить ему неосновательно полученные денежные средства в сумме 13667 руб. 90 коп., а также компенсацию морального вреда, ссылаясь при этом на Закон «О защите прав потребителей».
Кроме того, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям.
Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в суд, которому оно подсудно, то есть мировому судье судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 32,33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер года по иску ФИО к ОРГАНИЗАЦИЯ о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствия недействительности ничтожного условия договора, обязав ответчика возвратить неосновательно полученные денежные средства и взыскании морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок путем подачи жалобы.
Судья С.В. Трихалкин