Решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-415/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., при секретаре Бирюковой О.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что 02 июня 2008 года ФИО1 предоставила ФИО2 деньги в долг в сумме 150 000 рублей под 7% в месяц до востребования. Договор займа стороны оформили в простой письменной форме. В начале ноября 2008 года ФИО1 предупредила ФИО2 о возврате суммы займа и процентов по займу к 20 февраля 2009 года. Однако ФИО2 до настоящего времени деньги не вернула, в связи с чем просит с ответчицы взыскать сумму основанного долга 150 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 283 500 рублей

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик после получения суммы займа до настоящего времени какие-либо меры по возврату суммы займа не предпринимает, долг до сегодняшнего дня не возвратил.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не известила, каких-либо заявлений не представила.

От истицы поступило заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснений истицы и представленных письменных доказательств установлено, что между истицей ФИО1 и ответчицей ФИО2 02 июня 2008 года заключен договор займа на сумму 150 000 рублей.

В соответствии с указанным договором займа ФИО2 получает от ФИО1 деньги в сумме 150 000 рублей под 7% в месяц до востребования.

Поскольку ответчица до настоящего времени не вернула сумму займа, истец обратился с иском в суд.

Оценив правоотношения по оформлению договора, фактической передаче денежных средств суд приходит к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательства подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между сторонами при заключении договора займа срок возврата суммы не определен.

Ответчица ФИО2 договор займа по его безденежности не оспаривает, доказательств частичного или полного возврата суммы займа на день принятия решения суду стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороны установили в договоре займа сумму процентов за пользованием займа в размере 7% в месяц от суммы займа.

Расчет суммы начисленных процентов суд находит соответствующим действующему законодательству, ее размер составляет 283 500, исходя из следующего расчета: 27х0,07х150000 = 283 500 рублей.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика 150 000 рублей основного долга и проценты за пользование займом в сумме 283 500 рублей подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Определением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 07 сентября 2010 года истице ФИО1 отсрочена уплата государственной пошлины в сумме 7 535 рублей до рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Других доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 25 июня 2008 года в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование займом в сумме 283 500 (двести восемьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7 535 (семь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей.

ЗАОЧНОЕ решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, а ФИО2 вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики Э.Л. Тарасова