Дело 2-312/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
20 октября 2010 года с. Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В.,при секретаре судебного заседания Яковлеве А.В.,с участием представителя истца - ФИО., представителя ответчика ФИО, действующего на основании доверенности № от "Дата", рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о расторжении соглашения и взыскании задолженности, встречному иску ФИО к ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО о расторжении соглашения, заключенного между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО, и взыскании задолженности. Исковое заявление мотивировано тем, что "Дата" ФИО обратился с заявлением в ОРГАНИЗАЦИЯ о принятии его в члены ОРГАНИЗАЦИЯ с предоставлением возможности приобретения автомобиля. На основании приказа директора ОРГАНИЗАЦИЯ № от "Дата" он стал членом ОРГАНИЗАЦИЯ». После принятия ФИО в члены ОРГАНИЗАЦИЯ, путем присоединения к Положению «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», которое в соответствии со ст.428 ГК РФ и ОРГАНИЗАЦИЯ было подписано Соглашение № от "Дата". "Дата" Кооперативом был приобретен автомобиль № стоимостью <данные изъяты> рублей, и на основании акта приема-передачи автомобиля от "Дата" ему передан. Приобретенный автомобиль передан ФИО во временное пользование на основании доверенности на право управления автомобилем. Первоначальный паевой взнос составил <данные изъяты> рублей. На основании заявления ФИО Кооператив привлек кредитные ресурсы на сумму <данные изъяты> рублей. Оплату паевых и членских взносов ответчик обязался производить в соответствии с индивидуальным графиком рассрочки платежа. Однако ФИО свои обязательства надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность по неоплаченному паевому взносу в размере <данные изъяты>, задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, дополнительные расходы на сумму <данные изъяты> рублей, а также пеня в размере <данные изъяты>. Так как ФИО не проявлял никакого интереса к приобретенному для него автомобилю, кооперативом было принято решение реализации автомобиля либо о передаче его другому лицу для продолжения оплаты. "Дата" автомобиль был передан ФИО за <данные изъяты> рублей. Таким образом, после передачи автомобиля ФИО за ФИО осталась задолженность в размере <данные изъяты> задолженность по паевым взносам - полученному СПК в интересах пайщика кредиту, <данные изъяты> рублей задолженность по членским взносам - проценты за пользование кредитом и иные расходы СПК, и <данные изъяты> рублей расходы, связанные с отчуждением автомобиля) и пени в размере <данные изъяты>, начисленная до даты передачи автомобиля. "Дата" решением правления ОРГАНИЗАЦИЯ» ответчик был исключен из членов кооператива, о чем он уведомлен надлежащим образом.
Так как имущество отсутствует, а кооператив исполняет обязательства перед кредитором по сей день, кооператив несет убытки, которые на "Дата" составляют: <данные изъяты> - задолженность по паевым взносам; <данные изъяты> - задолженность по членским взносам, проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисленные после исключения ФИО из кооператива; <данные изъяты> - расходы, связанные с отчуждением автомобиля.
На основании изложенного истец просит расторгнуть соглашение № от "Дата", заключенное между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО, взыскать с ответчика в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность в размере <данные изъяты>. и пени на сумму долга по текущим платежам в размере <данные изъяты>.
"Дата" ФИО обратился с встречным исковым заявлением к ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за период с "Дата" по "Дата", представительские расходы в сумме <данные изъяты> рублей, и уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца - директор ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, уточнив исковые требования, просил расторгнуть соглашение № от "Дата", заключенное между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО, взыскать с ответчика в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность в размере <данные изъяты> и пени на сумму долга по текущим платежам в размере <данные изъяты>. Встречный иск ФИО не признал по тем же основаниям.
Ответчик - истец по встречному иску ФИО надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчики - истца по встречному иску ФИО исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ не признали, встречное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Ране данные пояснения поддержал в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, которых, по их мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно Уставу ОРГАНИЗАЦИЯ является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива, представляет собой добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданных на основании членства, путем объединения членами кооператива паевых взносов и иных средств с целью удовлетворения своих материальных потребностей и иных потребностей, связанных с приобретением, хранением, эксплуатацией, страхованием и сервисным обслуживанием автомобилей приобретенных на собственные и/или привлеченные Кооперативом средства.
Основными задачами Кооператива среди прочих является предоставление члену Кооператива возможности за счет собственных средств и средств Кооператива приобрести и получить необходимое сервисное обслуживание.
Основанием для возникновения членства является подача соискателем заявления и приеме в члены кооператива, согласующая подпись Директора Кооператива на заявление о принятии в члены Кооператива является день оплаты первоначальных членского и паевого взносов, в размере и в порядке установленного внутренним Положением Кооператива, регулирующими взаимные обязательства Кооператива и его члена. (п.4.3 Устава).
Согласно п.6.2 Устава минимальным паевым взносом члена Кооператива составляет <данные изъяты> рублей. Конкретный размер паевого и членских взносов члена Кооператива зависит от потребностей члена Кооператива (параметров выбранного им имущества) и определяется внутренними распорядительными документами Кооператива, которые регулируют взаимные имущественные обязательства Кооператива и его члена.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договора, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО заключено соглашение № от "Дата", о приобретении ФИО автомобиль № стоимостью <данные изъяты> рублей.
Автомобиль был передан ответчику ФИО в пользование "Дата" по акту приема- передачи.
С момента подписания Кооперативом договора о приобретении имущества в собственность СПК в интересах члена СПК у ФИО возникала юридическая обязанность по оплате паевых взносов (сумма кредита) и членских взносов, компенсирующих Кооперативу выплату процентов Кредитору по кредитному договору и компенсации затрат СПК.
Согласно п.10 Соглашения член Кооператива обязан до 15 числа месяца (включительно) оплачивать начисленные паевые и членские взносы согласно индивидуальному графику рассрочки платежа.
В соответствии с п.3.1 Положения после оплаты минимального вступительного взноса, Кооператив предпринял необходимые действия для привлечения денежных средств необходимых для приобретения заявленного ФИО автомобиля.
В соответствии с п.7.1 Положения сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороне, вправе требовать полного возмещения причиненных ей расходов для восстановления своих прав и интересов.
В соответствии с п.11 приложения к Договору в случае задержки платежа по текущим и паевым Член Кооператива обязан оплатить пени в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки и компенсировать Кооперативу убытки, если таковые возникли.
Поскольку ответчик не исполняет принятые обязательства по Соглашению, истец обратился с иском в суд.
Оценив правоотношения по оформлению Соглашения, фактической передаче автомобиля за <данные изъяты> рублей суд приходит к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 42 ГК РФ и другими положениями Кодекса.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из заявления ФИО следует, что он просил принять его в члены СПК с предоставлением возможности приобретения автомобиля.Согласно акта приема-передачи автомобиля от "Дата" ФИО принимает автомобиль №
Обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из приходных кассовых ордеров № следует, что ФИО оплачено СПК <данные изъяты> рубля, в том числе паевые взносы - <данные изъяты>, членские взносы - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
Доказательств своевременного и полного возврата полученного кредита ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.4.11.6 Устава СПК при прекращении членства в кооперативе имущественные отношения между Кооперативом и бывшим членом Кооператива прекращаются только после прекращения всех взаимозачетов.
Суд считает, что в соответствии с условиями Соглашения, положения и Устава СПК Кредитор при указанных обстоятельствах вправе досрочно просить взыскать у ФИО остаток всей суммы задолженности.
В силу п.11 Соглашения в случае задержки платежа по текущим паевым и членским взносам член кооператива обязан оплатить пени в размере 1,5 % (если просрочки были допущены по любым причинам более трех раз - 2,5 %) от суммы задолженности за каждый день просрочки и компенсировать кооперативу убытки, если таковы возникли.
За период с "Дата" по "Дата" ФИО начислены пеня в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. были погашены "Дата", <данные изъяты> погашены "Дата". Таким образом, сумма неоплаченных пеней на "Дата" составляет <данные изъяты>.
"Дата" и "Дата" истец направил ответчику письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, письма оставлены без ответа.
"Дата" автомобиль был передан ФИО в СПК. Согласно отчета №-ТС Определения ликвидационной стоимости транспортного средства от "Дата" стоимость данного автомобиля составляет <данные изъяты> руб..
"Дата" в СПК обратился ФИО с предложением приобрести указанный автомобиль за <данные изъяты> руб. "Дата" автомобиль был передан ФИО за указанную сумму.
После продажи автомобиля "Дата" и перерасчета сумм долга за ФИО осталась задолженность: по паевым взносам - <данные изъяты>., по членским взносам - <данные изъяты> руб., и пени - <данные изъяты>..
"Дата" между ОРГАНИЗАЦИЯ и ОРГАНИЗАЦИЯ № и договор о залоге транспортных средств №, согласно которым Кооператив принял на себя обязанность возвратить Кредитору денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 18%. После продажи автомобиля осталась задолженность <данные изъяты>. за которые Кооператив оплачивает проценты ОРГАНИЗАЦИЯ. За период с "Дата" по "Дата" за ФИО образовалась задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>., а всего общая задолженность составляет <данные изъяты>. Расчеты, представленные истцом судом проверены и сомнений не вызывают.
В силу изложенного суд находит обоснованными и основанными требования истца ОРГАНИЗАЦИЯ о расторжении Соглашения и взыскании задолженности.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доводы, изложенные во встречном исковом заявлении ФИО к ОРГАНИЗАЦИЯ не состоятельны, так как полностью опровергаются материалами дела и вышеуказанными обстоятельствами.
На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Таким образом, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО являются недопустимыми доказательствами в силу требований ст. 60 ГПК РФ, а потому судом во внимание не принимаются.
С учетом изложенного суд не усматривает нарушений прав ФИО.
В силу изложенного, исковые требования истца ОРГАНИЗАЦИЯ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат возмещению судебные расходы - госпошлина в доход государства за счет ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ в размере <данные изъяты>. в пользу местного бюджета Моргаушского муниципального района, поскольку уплата государственной пошлины была отсрочена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОРГАНИЗАЦИЯ удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение № от "Дата", заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО.
Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО в доход бюджета Моргаушского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении встречного иска ФИО к ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании денежных средств, отказать.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2010 года.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики С.В. Трихалкин