Дело № 2-621/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года с. Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Э.А., при секретаре Бирюковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: Чувашская <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 247 014 руб. 86 коп., и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 555 307 руб. 85 коп. Инспекцией было предложено ФИО погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 317 руб. 48 коп. и пени с размере 1 624 руб. 45 коп., о чем направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в бюджет не перечислена, истец просит взыскать с ФИО задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4 941 руб. 93 коп.
На судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. Из заявления следует, что исковые требования поддерживает (л.д.4).
Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки на судебное разбирательство не сообщила, представителя на судебное заседание не направила, о рассмотрении дела без его участия не просила. При этом суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, поскольку согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебные извещения направлялись по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес> Из поступившего в суд судебного извещения следует, что адресат по указанному адресу отсутствут.
Поскольку из поступившего в суд заявления истца следует, что истец согласен на рассмотрение дела без участия ответчика в заочном порядке, суд нашел возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесения по нему заочного решения.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 1, п.1 ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Как следует из п.п.8,9 ст. 5 вышеуказанного закона платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 3 п. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. рублей (стоимость имущества) - до 0,1 процента (ставка налога); от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - от 0,1 до 0,3 процента; свыше 500 тыс. рублей - от 0,3 до 2, 0 процента.
Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 27 ноября 2003 г. № 1094 «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц» установлены для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: до 300000 рублей - 0,1 %; от 300000 до 500000 рублей - 0,2 %; свыше 500000 рублей - 1,0 %.
В данном случае инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: Чувашская <адрес>, составляет 247 014 руб. 86 коп., инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 555 307 руб. 85 коп. (итого 802 322 руб. 71 коп.), соответственно, налоговая ставка равна 1 % (как свыше 500 000 рублей).
Истцом начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 317 руб. 48 коп., исходя из следующего расчета: 247014, 86 руб. инвентаризационная стоимость квартиры х 1% ставка налога /1/1 = 2470, 15 руб.; 555307,85 руб. инвентаризационная стоимость квартиры х 1% ставка налога/3/4 = 4164,81 руб.. Всего 6634, 96 руб.
Общая сумма налога на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 317 руб. 48 коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 3 317 руб. 48 коп.
Данный расчет суд признает обоснованным и считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> направило ФИО требование об уплате налога на имущество физических лиц и пени, однако требование об уплате налога ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Из п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Истцом были начислены пени по налогу на имущество г. в размере 1624 руб. 45 коп.
Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком не была исполнена, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налога в размере 1624 руб. 45 коп. Размер пени суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства и оснований для его снижения суд не находит.
Ответчик ФИО доказательств уплаты налога на имущество физических лиц на день принятия решения суду не представила, сумму задолженности до настоящего времени не уплатила.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы налога на имущество физических лиц в размере 3 317 руб. 48 коп. и пеней в размере 1624 руб. 45 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО налог на имущество физических лиц в размере 3317 (три тысячи триста семнадцать) руб. 48 коп., а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1624 (одна тысяча шестьсот двадцать четыре) руб. 93 коп.
Взысканную сумму перечислить на номер счета получателя платежа: №; код бюджетной классификации налога: № Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН № ИФНС России по <адрес>; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК №; наименование платежа: налог на имущество физических лиц.
Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Э.А. Степанова
Решение не вступило в законную силу.