Дело 2-582/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 декабря 2010 года с. Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Яковлеве А.В., с участием ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО о признании завещания недействительным.
Истец ФИО на судебное заседание не явился. Уважительность причины неявки суду не представили.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.
В соответствии со статьей 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из положений Правил оказания услуг почтовой связи следует, что лицо, которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчиком извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется. Согласно статьям 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из материалов дела, направленные истцу телеграммы вернулись в адрес суда с отметкой «Адресат по извещению за телеграммой не является». Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. В этой связи суд считает истца надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ему обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд расценивает неявку истца его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Поскольку судом были приняты все меры по извещению истца, в соответствии с правом сторон, предусмотренным ч.1 ст. 46 Конституции РФ, а также требований ст. 3 ГПК РФ, о своевременном разрешении спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющейся явке.
Ответчица ФИО просила оставить исковые требования ФИО без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд приходит к следующему.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явился истец ФИО. О причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ФИО вновь не явился в судебное заседание.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Во время производства по делу от истца ФИО не поступили сведения о перемене своего адреса места жительства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО к ФИО о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения, разъяснив заинтересованному лицу в случае представления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании по его ходатайству определение может быть отменено.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики С.В. Трихалкин
Определение не вступило в законную силу