по иску ФИО к ФИО о расторжении соглашения и взыскании задолженности, встречному иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств.



Дело 2-37/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В.,при секретаре судебного заседания Яковлеве А.В.,с участием представителя ответчика ФИО, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о расторжении соглашения и взыскании задолженности, встречному иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО о расторжении соглашения, заключенного между ФИО и ФИО, и взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился с встречным исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств в размере 165000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представительские расходы в сумме 5000 рублей, и уплаченную государственную пошлину.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика - истца по встречному иску ФИО поступило ходатайство о передаче рассмотрения данного дела по подсудности Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии с п.11.4 Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» в случае недостижения согласия спор будет передан в суд по месту заключения договора, а также с указанием Верховного суда Чувашской Республики, данное дело должно быть разрешено по месту заключения договора, то есть в Ленинском районном суда г. Чебоксары.

Ответчик - истец по встречному иску ФИО надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его интересы представляет ФИО, которому он доверяет.

Представитель истца - ответчика по встречному иску ФИО ФИО надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также из поступившего заявления следует, что в передаче гражданского дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Чебоксары не возражает.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Соглашением сторон не может определяться только исключительная и родовая подсудность (ст. 30 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, п.11.4 Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» все споры, возникающие между сторонами в процессе исполнения настоящего договора, будут решаться мирным путем. В случае недостижения согласия спор будет передан в суд по месту заключения договора.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-37/2011 года по иску ФИО к ФИО о расторжении соглашения и взыскании задолженности, встречному иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья С.В. Трихалкин