Дело 2-01/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2011 года с. Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Яковлеве А.В., с участием ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска.
Истец ФИО, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился. Уважительность причины неявки суду не представил.
Представитель истца ФИО, также надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился. Уважительность причины неявки суду не представил.
Ответчик ФИО не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились истец ФИО и его представитель ФИО о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ФИО и его представитель ФИО вновь не явились в судебное заседание.
Таким образом, истец и представитель истца не явились по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Во время производства по делу от истца ФИО и его представителя ФИО не поступили сведения о перемене адреса места жительства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО к ФИО о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Моргаушского районного
суда Чувашской Республики С.В. Трихалкин
Определение не вступило в законную силу