Дело № 2-68/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года с.Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., при секретаре Галкиной З.П., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО4, ФИО3, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истец ФИО1 отказался от предъявленных исковых требований, в связи с тем, что не желает признать право собственности на квартиру за собой и просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ФИО10, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений суду не представил.
Представители третьих лиц - Моргаушского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, в отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело без участия их представителей.
Третьи лица ФИО4, ФИО3 и ФИО1, в судебном заседании поддержали ходатайство истца ФИО1 о прекращении производства по делу, просили принять отказ от иска.
Судом истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ судом выяснены мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы других лиц, а также понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от искового заявления.
Суд находит, что отказ ФИО1 от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от искового заявления и прекращения производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО11 о признании права собственности на квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от искового заявления к ФИО12 о признании права собственности на квартиру.
Производство по гражданскому делу №2-68/2011 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО13 о признании права собственности на квартиру, прекратить.
Разъяснить истцу ФИО1 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, вынесший определение, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Э.Л. Тарасова