Дело № 2-42/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года с. Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Э.А., при секретаре Бирюковой О.В., с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «Финансовый Гарант» Ипатьева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Финансовый Гарант» к Давыдову Александру Платоновичу о взыскании процентов, операционно-паевых взносов, неустойки,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив «Финансовый Гарант» обратился в суд с исковым заявлением к Давыдову А.П. о взыскании процентов, операционно-паевых взносов, неустойки по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Давыдова А.П. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в размере 200 000 руб. 08 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 328 руб. 77 коп., операционно-паевые взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 300 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 500 рублей, и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 079 руб. 45 коп., операционно-паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 950 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 рублей. Условиями договоров займа № и №, а именно п.п.1.1 предусмотрено, что в силу настоящего договора кооператив передает пайщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а пайщик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 27 % годовых от суммы займа. Поскольку решение суда в настоящее время не исполнено, просит взыскать с ответчика Давыдова А.П. во исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2360 руб. 66 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ставке 48% годовых от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения, операционно-паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением операционно-паевых взносов из расчета 0,075 доли от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением неустойки из расчета один процент в день от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3540 руб. 98 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ставке 48% годовых от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения, операционно-паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее ДД.ММ.ГГГГ с начислением операционно-паевых взносов из расчета 0,075 доли от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением неустойки из расчета один процент от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Ипатьев А.В. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. Пояснил, что решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдова А.П. была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данное решение суда в настоящее время не исполнено, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с Давыдова А.П. проценты, операционно-паевые взносы, неустойку по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 276 руб. 65 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 руб. 30 коп.
Ответчик Давыдов А.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки на судебное разбирательство не сообщил, представителя на судебное заседание не направил, о рассмотрении дела без его участия не просил (л.д. 38).
Поскольку представитель истца Ипатьев А.В. обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия ответчика в заочном порядке, суд нашел возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесения по нему заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца Ипатьева А.В., исследовав письменные доказательства, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения и не требуется представления дополнительных доказательств, приходит к следующему.
В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Финансовый Гарант» и пайщиком Давыдовым А.П. заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей.
В соответствии с п.п.1.1, 1.2 указанного договора кооператив передает пайщику сумму займа в размере 500 000 рублей, а пайщик обязуется возвратить кооперативу полученный займ, уплатить проценты за пользование займом и вносить операционно-паевые взносы для обеспечения уставной деятельности кооператива. Последний срок погашения займа ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Финансовый Гарант» и пайщиком Давыдовым А.П. был заключен договор займа №, в соответствии с п.п.1.1.,1.2 которого кооператив передает пайщику сумму займа в размере 500 000 рублей, а пайщик обязуется возвратить кооперативу полученный займ, уплатить проценты за пользование займом и вносить операционно-паевые взносы для обеспечения уставной деятельности кооператива. Последний срок погашения займа ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдова А.П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Финансовый Гарант» взысканы задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в размере 200 000 руб. 08 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 328 руб. 77 коп., операционно-паевые взносы в размере 9 300 руб., неустойка в размере 53 500 рублей, и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 079 руб. 45 коп., операционно-паевые взносы за период в размере 13 950 рублей, неустойка в размере 81 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 580 рублей 79 коп.
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку решение суда не исполнено до настоящего времени, ответчик не вернул сумму займа, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов, операционно-паевых взносов и неустойки.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом - кредитным потребительским кооперативом «Финансовый Гарант» и Давыдовым А.П. были заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
Обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумму займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям заключенных договоров займа проценты за пользование займом определены по ставке 27% годовых от суммы займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств до договору займа (его части), согласно графика, указанного в п.1.4 договора, пайщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 48 % годовых от суммы займа. Ставка 48% процентов годовых от суммы займа устанавливается со дня, следующего за днем наступления исполнения обязательства, установленного в графике погашения суммы займа и действует до полного исполнения пайщиком своих обязательств по договору. При этом за базу расчета процентов принимается 365 дней в году. Начисленные проценты уплачиваются в срок возврата суммы займа согласно графику, указанному в п.1.4 договора. Внесение пайщиком в кооператив в обязательном порядке в период пользования займом операционного паевого взноса для обеспечения уставной деятельности кооператива в сумме, определяемой из расчета ежедневного начисления платежей в размере 0,075 доли от суммы остатка непогашенного займа. Начисленные оперативные паевые взносы вносятся в срок возврата суммы займа согласно графику, указанному в п.1.4 настоящего договора.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 руб. 66 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3540 руб. 98 коп.
Расчет данных процентов суд признает обоснованным, и считает необходимым взыскать с ответчика Давыдова А.П. проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 руб. 66 коп. (200 000,08 х 48 % / 366 х 9 дней пользования /100), по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 3540 руб. 98 коп. (300 000 х 48 % /366 х 9 дней пользования /100).
Задолженность по операционно-паевым взносам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1350 рублей, исходя из следующего расчета: 200 000, 08 х 0,075 / 100 х 9 дней пользования, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2025 рублей, исходя из следующего расчета: 300 000 х 0,075 /100 х 9 дней пользования.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременного и полного возврата сумм представленных займов суд считает, что с ответчика в пользу кредитного потребительского кооператива «Финансовый Гарант» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 48% годовых от просроченной исполнением суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, операционно-паевые взносы в размере 0,075 доли от суммы остатка непогашенного займа с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 48% годовых от просроченной исполнением суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, операционно-паевые взносы в размере 0,075 доли от суммы остатка непогашенного займа с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из п.4.3 договоров займа, заключенного между сторонами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы займа (его части) согласно графика, указанного в п.1.4 договора, пайщик обязуется уплатить кооперативу неустойку (пени) из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности пайщика.
Данное обстоятельство свидетельствует о достижении сторонами соглашения о договорной неустойке (пени) в соответствии со статьями 329-331 ГК РФ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил неустойку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 27 000 рублей, кроме того, просит взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку из расчета 1% в день от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства является мерой гражданско-правовой ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. Соответственно неустойка в виде процентов за пользование чужими денежными средствами взыскивается за нарушение обязательства, выраженное в просрочке исполнения денежного обязательства. Таким образом, требования кредитного потребительского кооператива «Финансовый Гарант» о взыскании неустойки на будущее, т.е. за период после вынесения судебного решения являются незаконными и необоснованными.
Из представленного суду расчета неустойка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 848 000 руб., неустойка по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 772 000 руб.
Указанный размер неустойки суд с учетом периода просрочки, размера неустойки - 1 % в день, находит не соответствующим последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить его размер, взыскав по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 60 тыс. рублей, и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 85 тыс. рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Суд с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, требований разумности, сложившейся в Чувашской Республике практике оказания юридических услуг считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Судом исковые требования удовлетворены, в связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Финансовый Гарант» удовлетворить частично.
Взыскать с Давыдова Александра Платоновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Финансовый Гарант» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей 66 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ставке 48% годовых от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения, операционно-паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением операционно-паевых взносов из расчета 0,075 доли от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Давыдова Александра Платоновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Финансовый Гарант» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3540 (три тысячи пятьсот сорок) рублей 98 коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ставке 48% годовых от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения, операционно-паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ с начислением операционно-паевых взносов из расчета 0,075 доли от суммы остатка непогашенного займа по день фактического исполнения, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с Давыдова Александра Платоновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Финансовый Гарант» расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 30 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Э.А. Степанова