Дело № 2-224/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года с.Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Алексеевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Волковой Т.В.,
с участием истицы Соловьевой С.Л.,
ответчика Преснецова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Соловьевой Светланы Львовны к Преснецову Михаилу Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Соловьева С.Л. обратилась в суд с иском к Преснецову М.А. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> федеральной автодороги М-7 Москва-Уфа произошло ДТП с участием седельного тягача марки 1 с регистрационным знаком №, ведущего грузовой рефрижератор полуприцеп марки 2 с регистрационным знаком №, под управлением Преснецова М.А., принадлежащего ФИО1, и автомашины 3 с регистрационным знаком № под управлением ФИО2
На момент дорожно-транспортного происшествия она находилась в салоне автомобиля ФИО2 После столкновения и в последующем она испытала сильный шок, долго лечилась. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила вывих шестого шейного позвонка, расценивающийся как причинивший тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта Моргаушского межрайонного отделения «ГУЗ РБСМЭ» МЗ и СР ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. До сих пор она не оправилась после травмы, ее продолжают беспокоить боли в шейном отделе позвоночника.
ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом Преснецов М.А. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, который оценивает в 150000 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела истицей Соловьевой С.Л. суду представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Заявление приобщено к материалам дела.
В судебном заседании истица подтвердила, что отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.
Ответчик Преснецов М.А. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Обсудив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ от иска совершен добровольно, суд считает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска истицы Соловьевой Светланы Львовны.
Производство по гражданскому делу по иску Соловьевой Светланы Львовны к Преснецову Михаилу Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.В.Алексеева