О компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Дело № 2-222/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.В.,

с участием истца Соловьева И.С.,

ответчика Преснецова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Соловьева Ильи Сергеевича к Преснецову Михаилу Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Соловьев И.С. обратился в суд с иском к Преснецову М.А. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> м федеральной автодороги М-7 Москва-Уфа произошло ДТП с участием седельного тягача марки 1 с регистрационным знаком №, ведущего грузовой рефрижератор полуприцеп марки 2 с регистрационным знаком №, под управлением Преснецова М.А., принадлежащего ФИО1, и автомашины ФИО8 с регистрационным знаком № под управлением Соловьева И.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травму головы в виде ушибленных ран на коже и правой нижней конечности в виде частичного повреждения межберцового синдесмоза в области голеностопного сустава, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, что подтверждается заключением эксперта Моргаушского межрайонного отделения «ГУЗ РБСМЭ» МЗ и СР ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. В момент аварии и после нее, а также ходе следствия он испытал сильный шок, не мог поверить в случившееся, у него умерла жена, не выдержав стресса по поводу произошедшего ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом Преснецов М.А. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку действиями ответчика ему причинен моральный вред, он просит взыскать с него компенсацию морального вреда, который оценивает в 150000 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом Соловьевым И.С. суду представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истец подтвердил, что отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.

Ответчик Преснецов М.А. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Обсудив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ от иска совершен добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска истца Соловьева Ильи Сергеевича.

Производство по гражданскому делу по иску Соловьева Ильи Сергеевича к Преснецову Михаилу Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Алексеева