Дело № 2-187/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2011 года с.Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Алексеевой А.В., при секретаре судебного заседания Волковой Т.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО7, представителя третьего лица- Моргаушского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов Демьяновой И.В., действующей на основании доверенности от 27 апреля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество, установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 26 октября 2009 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2009 года, в его пользу с ФИО4 взыскано 195520 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике 26 ноября 2009 года на основании исполнительного листа по делу № 2-338/2009, выданного 23 ноября 2009 года, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 21/17/22930/6/2009. Ответчик всячески уклоняется от возврата долга, скрывается, на телефонные звонки не отвечает. Несмотря на то, что продолжительное время выезжает на заработки, мер к погашению долгов не предпринимает. В собственности имеет транспортные средства, однако скрывает их, что также свидетельствует о его намеренном и злостном уклонении от исполнения обязанности по возврату долга. Согласно свидетельств о государственной регистрации права ответчику принадлежат на праве собственности дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. № 11508, лит. А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Большесундырское сельское поселение, <адрес>, <адрес>. В указанном доме ФИО4 не проживает, постоянно проживает по адресу: <адрес>, в квартире, предоставленной семье ответчика в период брака, вместе со своей семьей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП от 28 января 2011 года наложен арест на принадлежащие ответчику дом и земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Считая, что в сложившейся ситуации единственным возможным средством взыскания задолженности с ФИО4 и восстановления его нарушенного права является обращение взыскания на имущество должника, просил обратить взыскание на принадлежащие ответчику жилой дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. №11508, лит.А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 729 рублей 12 копеек. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21 апреля 2010 года, вступившим в законную силу 31 апреля 2010 года, в его пользу с ФИО4 взыскано 57880 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике 16 июня 2010 года на основании исполнительного листа по делу № 2-160/2010, выданного 05 мая 2010 года, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 21/17/13681/6/2010. Ответчик всячески уклоняется от возврата долга, скрывается, на телефонные звонки не отвечает. Несмотря на то, что продолжительное время выезжает на заработки, мер к погашению долгов не предпринимает. В собственности имеет транспортные средства, однако скрывает их, что также свидетельствует о его намеренном и злостном уклонении от исполнения обязанности по возврату долга. Согласно свидетельств о государственной регистрации права ответчику принадлежат на праве собственности дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. № 11508, лит. А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В указанном доме ФИО4 не проживает, постоянно проживает по адресу: <адрес>, в квартире, предоставленной семье ответчика в период брака, вместе со своей семьей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП от 28 января 2011 года наложен арест на принадлежащие ответчику дом и земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Считая, что в сложившейся ситуации единственным возможным средством взыскания задолженности с ФИО4 и восстановления его нарушенного права является обращение взыскания на имущество должника, просил обратить взыскание на принадлежащие ответчику жилой дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. №11508, лит.А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д<адрес>, <адрес>. ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2010 года, вступившим в законную силу 05 мая 2010 года, в его пользу с ФИО4 взыскано 99268 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике 16 июня 2010 года на основании исполнительного листа по делу № 2-132/2010, выданного 23 апреля 2010 года, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 21/17/13681/6/2010. Ответчик всячески уклоняется от возврата долга, скрывается, на телефонные звонки не отвечает. Несмотря на то, что продолжительное время выезжает на заработки, мер к погашению долгов не предпринимает. В собственности имеет транспортные средства, однако скрывает их, что также свидетельствует о его намеренном и злостном уклонении от исполнения обязанности по возврату долга. Согласно свидетельств о государственной регистрации права ответчику принадлежат на праве собственности дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. № 11508, лит. А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В указанном доме ФИО4 не проживает, а постоянно проживает по адресу: <адрес>, в квартире, предоставленной семье ответчика в период брака, вместе с семьей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП от 28 января 2011 года наложен арест на принадлежащие ответчику дом и земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Считая, что в сложившейся ситуации единственным возможным средством взыскания задолженности с ФИО4 и восстановления его нарушенного права является обращение взыскания на имущество должника, просил обратить взыскание на принадлежащие ответчику жилой дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. №11508, лит.А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Определением Моргаушского районного суда от 11 апреля 2011 года гражданские дела № по иску ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество, № по иску ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество, № по иску ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество, объединены в одно производство, с присвоением гражданскому делу №. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали свои исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям, пояснили, что развод ФИО4 является лишь инсценировкой, поскольку ответчик с супругой проживают вместе в квартире по адресу: <адрес>, предоставленной им в период брака. Признавая, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются совместной собственностью супругов, предполагая, что денежные средства были использованы ФИО4 на нужды семьи, отказались от предъявления требования о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, просили суд обратить взыскание на имущество: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. №11508, лит. А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> полном объеме. Истец ФИО1 просил также взыскать с ответчика понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 729 рублей 12 копеек. Ответчик ФИО4 исковые требования истцов не признал, просил в их удовлетворении отказать, указав, что он не согласен с решением Моргаушского районного суда от 26 октября 2009 года о взыскании с него в пользу ФИО1 денежных средств в размере 195520 рублей, которое было вынесено заочно. Пояснил, что поскольку его не было на тот момент дома, обжаловать решение он не смог. Он возвратил истцу долг в размере 130000 рублей, однако доказательств этому представить не может, так как расписки не брал. Он также не согласен с решением Моргаушского районного суда от 23 апреля 2010 года, которым с него в пользу ФИО3 взыскано 99268 рублей 18 копеек. Он не должен ему этих денег, его заставили написать расписку о том, что он якобы получил у ФИО3 картофель на указанную сумму. Фактически картофель вывезли другие лица и не расплатились. Ввиду отсутствия дома, указанное решение суда он обжаловать также не смог. Решением Моргаушского районного суда от 21 апреля 2010 года с него в пользу ФИО2 взыскано 57880 рублей. С этой суммой он согласен, не отрицает, что брал эти деньги. Поскольку решения судом вынесены, он понимает, что должен вернуть указанные суммы, но у него не имелось для этого возможности. Пол-года ФИО2 удерживал при себе его паспорт, в связи с чем он не мог выехать на заработки. Имеющиеся в его собственности автомашины, которые находятся в Яльчикском районе и в Волгограде, он не может пригнать из-за отсутствия у него денежных средств и времени, поскольку проводит большую часть времени в суде. С супругой он не проживает фактически с сентября 2009 года, они не ведут с указанного времени общего хозяйства, хотя фактически разведены лишь 18 апреля 2011 года. Денег истцов в семью он не приносил. Дом и земельный участок в д.Вомбакасы были приобретены в 1992 году на его средства и средства супруги, являются совместно нажитым ими в период брака имуществом. В последующем ими старый дом был снесен и в 1994 году построен новый. Признает, что в имуществе есть доля супруги. Квартира, находящаяся по адресу: <адрес> была выделена его супруге, как молодому специалисту, на состав семьи из трех человек, в том числе и его. Право собственности на эту квартиру не оформлено, она используется по договору социального найма. Фактически в указанной квартире зарегистрированы и проживают его супруга, сын и дочь. Он зарегистрирован и проживает в <адрес>, <адрес>. При разводе вопрос о разделе совместно нажитого имущества не стоял. С оценкой дома, произведенного оценщиком он не согласен, считает стоимость имущества заниженной, вместе тем на проведение экспертизы средств не имеет. Третье лицо ФИО7 с требованиями истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что с сентября 2009 года фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, с указанного времени они не проживают вместе и не ведут общего хозяйства. Квартира в <адрес> была выделена ей, как молодому специалисту на семью из трех человек: на супруга- ФИО4 и сына. Квартира не приватизирована, они пользуются ею по договору социального найма. Зарегистрированы и проживают в ней она, сын и дочь. Сын болеет, его демобилизовали из армии в связи с психическим заболеванием, дочь учится на 4 курсе, за её учебу необходимо платить. Живут лишь на ее зарплату, ответчик материально им уже давно не помогает. Денег, полученных от истцов, ФИО4 домой не приносил, на нужды семьи их не тратил. Хозяйство в д<адрес> приобретено ими во время брака в 1992 году на ее средства и средства супруга. В последующем старый дом был снесен и построен новый. Земельный участок является единственным источником для проживания. В строительство дома ею также были вложены труд и средства, в связи с чем она имеет в указанном имуществе равную с ответчиком долю. Требование о разделе совместно нажитого имущества при разводе не ставилось, поскольку она не могла и предположить, что на хозяйство может быть обращено взыскание. На данное время от раздела имущества также отказывается. С оценкой, произведенной оценщиком не согласна, считает стоимость имущества заниженной. Представитель третьего лица- Моргаушского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов Демьянова И.В. разрешение требований истцов оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что в производстве Моргаушского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов имеются исполнительные производства о взыскании с ФИО4: № в пользу ФИО9 21238 рублей 27 копеек; № в пользу ГУ УПФ в <адрес> 2724 рублей 88 копеек; № в пользу ФИО1 192000 рублей о наложении ареста на принадлежащее ему имущество; № в пользу МИ ФНС № по ЧР 3237 рублей 45 копеек; № в пользу УФК МФ РФ по ЧР 100 рублей; № в пользу ФИО10 54549 рублей 33 копеек; № в пользу ФИО1 195520 рублей; № в пользу Чувашского отделения Сбербанка № Сбербанка России 285249 рублей; № в пользу УФК МФ РФ по ЧР 200 рублей, № в пользу МИ ФНС № по ЧР 5254 рубля; № в пользу ФИО3 99268 рублей 18 копеек, № в пользу ФИО2 57880 рублей; № в пользу УПФ РФ в <адрес> ЧР 5292 рубля 66 копеек, № в пользу Чувашского отделения Сбербанка № Сбербанка России 289281 рубль 93 копейки; № в пользу УФК МФ РФ по ЧР 500 рублей; № в пользу УФК МФ РФ по ЧР 100 рублей; № в пользу ФИО11 26951 рубль 09 копеек; № в пользу УФК МФ РФ по ЧР 200 рублей, № в пользу МИ ФНС № по ЧР 49 рублей 11 копеек, №в пользу КПКГ «Агрокредит» о наложении ареста на автомашину ГАЗ-3110, № о взыскании долга в пользу ФИО12, №, о взыскании штрафа в пользу УФК МФ РФ по ЧР, № о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль ГАЗ-3110 в пользу КПКГ «Агрокредит». Установлено, что у ФИО4 имеются транспортные средства, но местонахождение их не известно, они скрываются должником от описи и изъятия. 15 июня 2009 года судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП вынесены постановления о наложении запрета на снятие с учета и изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра транспортных средств, имеющихся у ответчика; 15 и 23 июня вынесены постановления о розыске и задержании указанных транспортных средств. 15 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП вынесено постановление о запрете должнику ФИО4 распоряжения имуществом. 28 января 2011 года составлен акт описи (ареста) и изъятия имущества, принадлежащего ФИО4, по адресу: <адрес>, <адрес>: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, кадастровый номер 21:17:060701:53; личного подсобного хозяйства, состоящего из жилого дома, 1-этажного, общей площадью 39,8 кв.м, инв. № 11508, лит. А, А1, а1, а2. Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил. Ранее, в судебном заседании 19 апреля 2011 года, ФИО3 поддержал свои исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Согласившись с тем, что жилой дом и земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются совместной собственностью супругов ФИО7, считая, что денежные средства были использованы ФИО4 на нужды семьи, отказался от предъявления требования о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, просил суд обратить взыскание на имущество: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. №11508, лит. А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> полном объеме. Представитель третьего лица- Управления федеральной службы судебных приставав Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 26 октября 2009 года с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1 взысканы денежные средства в размере 195520 рублей. В последующем судебным приставом-исполнителем Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО4 о взыскании долга в размере 195520 рублей. На основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на имущество ФИО4 Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 21 апреля 2010 года с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2 взысканы денежные средства в размере 57880 рублей. Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО4 о взыскании долга в размере 57880 рублей. Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2010 года, с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3 взысканы денежные средства в размере 99268 рублей 18 копеек. Судебным приставом-исполнителем Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на основании исполнительного листа № 2-132/2010 от 05 мая 2010 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО4 о взыскании долга в размере 99268 рублей 18 копеек. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 28 января 2011 года судебным приставом-исполнителем Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике по исполнительному производству № 21/17/9146/6/2009 от 13 мая 2009 года о взыскании с ФИО4 в пользу ряда взыскателей суммы 763000 рублей произведены опись (арест) имущества и изъятие имущества, принадлежащего должнику ФИО4, по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, кадастровый номер 21:17:060701:53; личного подсобного хозяйства, состоящего из жилого дома, 1-этажного, общей площадью 39,8 кв.м, инв. № 11508, лит. А, А1, а1, а2. Согласно отчета №11-03-03з «Определение рыночной стоимости объекта недвижимости» от 05 апреля 2011 года рыночная стоимость объекта индивидуального жилищного строительства жилого дома, инвентарный номер № 11508, с земельным участком, кадастровый номер 21:17:060701:53, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 5300 кв.м местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, по состоянию на 05 апреля 2011 года составила округленно без учета НДС 702530 рублей. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации является одной из мер принудительного исполнения (п.1 ст.45); обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации (п.1 ст.46); арест применяется для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации (п.п. 1 п.4 ст.51). В соответствие с требованиями ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество гражданина-должника (даже если оно является предметом залога): жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Судом установлено, что решением Большесундырского сельского Совета народных депутатов Моргаушского района Чувашской АССР исполнительного комитета от 30 января 1987 года №5 учительнице Б.-Сундырской средней школы ФИО7 была предоставлена <адрес> площадью 25 кв.м в 27-и квартирном <адрес> <адрес> на семью из трех человек: на нее, ее супруга ФИО4 и их сына ФИО13, что подтверждается также корешком ордера №17, выданного исполкомом Моргаушского райсовета депутатов трудящихся Чувашской АССР 06 февраля 1987 года. В последующем, постановлением администрации Большесундырского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> в <адрес> был перенумерован на №. Согласно справке администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района № 201 от 19 ноября 2010 года квартира находится на балансе ООО «УК ЖКХ». В соответствии с выпиской из лицевого счета № 928 от 26 июля 2010 года и справкой администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района № 1371 от 05 апреля 2011 года в указанной квартире проживают ФИО7, ее сын ФИО13 и дочь ФИО14 Судом также установлено, что жилой дом полезной площадью 32 кв.м со всеми надворными постройками- сараем, лачугой, амбаром, находящийся на земельном участке площадью 0,35 га в д.Вомбакасы Большесундырского сельсовета Моргаушского района Чувашской Республики, принадлежащий ФИО15 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, был приобретен ответчиком в период брака с ФИО7 на основании договора от 30 ноября 1992 года, заключенного между ФИО16, действующим по доверенности ФИО15, и ФИО4 Постановлением главы Большесундырской сельской администрации Моргаушского района № 33 от 22 декабря 1994 года за ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен в собственность земельный участок площадью 0,53 га, что подтверждается архивной справкой Муниципального архива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем старый дом был снесен и на его месте в 1994 году возведен новый дом. В силу п.1 ст. 66 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание. По постановлению судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 09 августа 2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике была произведена регистрация жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно свидетельств о государственной регистрации права 21 АД № 246346 и 21 АД № 246347 от 23 сентября 2010 года ФИО4 является собственником жилого дома, 1-этажного, общей площадью 39,8 кв.м, инв. № 11508, лит. А, А1, а1, а2 и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, кадастровый номер 21:17:060701:53, расположенных по данному адресу. Существующие ограничения (обременения права)- запрещение сделок с имуществом, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 сентября 2010 года сделаны записи регистрации № 21-21-07/019/2010-365 и № 21-21-07/019/2010-364. В соответствии с адресной справкой УФМС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из похозяйственной книги №12 администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района ЧР от 11 мая 2010 года № 1137 (лицевой счет № 612) следует, что членом хозяйства по адресу: <адрес>, <адрес>, является ФИО4 Согласно справке администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района № 1138 от 11 мая 2010 года, ФИО4 зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, но фактически проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно справке администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района № 1372 от 05 апреля 2011 года, ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, один. Режим общей собственности супругов закреплен в ст.256 ГК РФ. Так, имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно п.п.1 и 2 ст.256 ГК РФ, п.п.1 и 2 ст.34, п.п.1 и 2 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Исключение составляют такие случаи, когда имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Поскольку указанные выше жилой дом и земельный участок нажиты супругами ФИО7 во время брака, и доказательств их приобретения только за счет личных средств одного из супругов либо установления договорного режима имущества суду не представлено, то по смыслу закона (п.2 ст.218 ГК РФ, п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ) это имущество является совместной собственностью супругов, и при его разделе и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ). Супруга ответчика ФИО7, привлеченная судом для участия в деле в качестве третьего лица, пояснила, что хозяйство по адресу: <адрес>, <адрес>, было приобретено во время брака с ответчиком, в строительство дома ею также были вложены труд и средства, в связи с чем она имеет в указанном имуществе равную с ответчиком долю. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком и подтверждено им в судебном заседании. Из решения мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района от 18 апреля 2011 года следует, что брачные отношения между ФИО4 и ФИО7 прекращены с сентября 2009 года, совместное хозяйство не ведется, проживают раздельно. Указанным решением брак между ФИО4 и ФИО7 расторгнут. Требование о разделе общего имущества, нажитого во время брака, ими не ставилось. В силу ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Истцы с требованием о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю ответчика в суд не обратились, в судебном заседании настаивали на обращение взыскания на общую собственность супругов, без учета доли каждого из супругов в этом имуществе. В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям. На основании изложенного, поскольку по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества, требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания истцами не предъявлялось, требования истцов об обращении взыскания на принадлежащие ответчику жилой дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. №, лит. А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ФИО4: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 39,8 кв.м, инв. №11508, лит. А, А1, а1, а2 и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>; о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 729 рублей 12 копеек, отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Моргаушский районный суд. Судья А.В.Алексеева Мотивированное решение составлено 06 мая 2011 года.