Дело № 2-98/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2011 года с.Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Алексеевой А.В., при секретаре судебного заседания Волковой Т.В., с участием представителя истца- открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, Димитриевой О.В., действующей на основании доверенности от 08 ноября 2010 года, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 27 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № 45507-6518 о выдаче кредита на реконструкцию животноводческого помещения в сумме 405000 рублей под 14% годовых на срок по 27 декабря 2012 года. Поручителями по данному делу согласно договоров поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ выступили ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 Заемщик обязательства по уплате процентов, основного долга, неустойки в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором не выполнил, в связи с чем по договору образовалась задолженность, составляющая 204514 рублей 84 копейки, в том числе: остаток просроченного основного долга- 199379 рублей 23 копейки; неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг- 941 рубль 36 копеек, остаток просроченных процентов (на внебалансе)- 4194 рубля 25 копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5245 рублей 15 копеек. В ходе судебного разбирательства представитель истца Димитриева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что по настоящее время ответчики не исполнили свои обязательства. Ответчикам были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако на сегодняшний день долг не погашен, сумма долга увеличилась. Просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и ФИО1; взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204514 рублей 84 копейки, в том числе: остаток просроченного основного долга- 199379 рублей 23 копейки; неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг- 941 рубль 36 копеек; остаток просроченных процентов (на внебалансе) - 4194 рубля 25 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5245 рублей 15 копеек. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что обязательства были нарушены им в связи с необходимостью погашения кредита, полученного им по другому кредитному договору. На данное время он его погасил, в связи с чем будет направлять денежные средства на погашение суммы долга по данному кредитному договору. Просил в удовлетворении исковых требований Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, отказать. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, указав в нем, что иск не признает. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7 в суд не явились. Направленные ФИО7 и ФИО4 повестки возвращены суду с отметками «Отсутствие адресата по указанному адресу», ФИО3- «Истек срок хранения». С учетом мнения представителя истца Димитриевой О.В., ответчика ФИО1 суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем). Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на реконструкцию животноводческого помещения в сумме 405000 рублей, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 14% годовых в срок по ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик также обязался уплатить кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлены поручительства ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 Согласно заключенных между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором) и ФИО2 (поручителем) договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором) и ФИО3 (поручителем) договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором) и ФИО4 (поручителем) договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором) и ФИО7 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и нести солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Кредит в сумме 405000 рублей был получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора (27 декабря 2012 года). Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Кредитным договором предусмотрена также обязанность заемщика уплатить займодавцу неустойку в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Неустойка при этом подлежит начислению из расчета двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), установленной в п. 4.4 кредитного договора. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно), что предусмотрено п. 4.8 кредитного договора. Заемщик обязательства по уплате процентов, основного долга, неустойки в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором не выполнил, в связи с чем на 09 декабря 2010 года по договору образовалась задолженность, составляющая 204514 рублей 84 копейки, в том числе: остаток просроченного основного долга- 199379 рублей 23 копейки; неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг- 941 рубль 36 копеек; остаток просроченных процентов (на внебалансе)- 4194 рубля 25 копеек. Расчеты проверены судом. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Солидарность ответственности поручителей и заемщика оговорена в договорах поручительства № 45507-6518/1, № 45507-6518/2, № 45507-6518/3, № 45507-6518/4 от 27 декабря 2007 года. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право требования кредитором от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, и предъявления аналогичных требований к поручителям, обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотрено и п.5.2.4 кредитного договора. 09 ноября 2010 года кредитором заемщику и поручителям были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но несмотря на это, задолженность на настоящее время не погашена. Исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, в виду нарушения условий кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из дела усматривается, по данному иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 заплатило госпошлину в размере 5245 рублей 15 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение № 1 от 24 января 2011 года. Исходя из суммы 204514 рублей 84 копейки, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца госпошлину в размере 5245 рублей 15 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № 45507-6518 от 27 декабря 2007 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и ФИО1. Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 Льва Георгиевича задолженность по кредитному договору № 45507-6518 от 27 декабря 2007 года в сумме 204514 рублей 84 копейки, в том числе: остаток просроченного основного долга- 199379 рублей 23 копейки; неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг- 941 рубль 36 копеек; остаток просроченных процентов (на внебалансе) - 4194 рубля 25 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5245 рублей 15 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики. Судья А.В.Алексеева Мотивированное решение составлено 18 марта 2011 года.