Дело № 2- 427/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года с. Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Э.А., при секретаре Давлетшиной О.Н., с участием истца Крысиной Г.И., представителя истца Сорокина В.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - СПК «Оринино» Блиновой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крысиной Галины Ивановны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Оринино» о признании решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, недействительным, признании за ней права на получение земельной доли, у с т а н о в и л : Крысина Г.И. обратилась в суд к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Оринино» (далее- СПК «Оринино») с исковым заявлением о признании решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, недействительным, признании за ней права на получение земельной доли. Исковое заявление мотивировано тем, что решением заседания правления СПК «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в СПК «Оринино» техником-осеменатором. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала ветсанитаром <адрес> ветеринарного участка. Решением общего собрания членов СПК «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли. Данное решение считает незаконным, в связи с чем просит признать решение общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, недействительным, признать за ней право на получение земельной доли. На судебном заседании истец Крысина Г.И. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работала ветеринаром СПК «Оринино». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала ветсанитаром <адрес> ветеринарного участка. ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что не включена в список собственников земельных долей СПК «Оринино», и обратилась с заявлением в администрацию СПК «Оринино» о включении ее в список собственников земельных долей. Решением собрания членов СПК «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во включении в список собственников земельных долей, рекомендовано обратиться в суд. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала на территории <адрес> сельского поселения, работала в СПК «Оринино», считает, что имеет право на получение земельной доли. Представитель истца Сорокин В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - СПК «Оринино» Блинова И.В. исковые требования признала в полном объеме, указав, Крысина Г.И. в период ДД.ММ.ГГГГ. работала ветеринаром СПК «Оринино», впоследующем работала ветсанитаром <адрес> ветеринарного участка, в связи с чем полагает, что Крысина Г.И. имеет право на земельную долю, поскольку на момент утверждения списка собственников земельных долей последняя работала в кооперативе и проживала на территории Орининского сельского поселения. Представитель третьего лица - администрации Моргаушского района Чувашской Республики, привлеченного к участию в процессе на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Петров А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, в части признания за истицей Крысиной Г.И. права на земельную долю не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что постановлением главы администрации <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» определено 740 человек как имеющих право на получение земельной доли в СПК «Оринино» (л.д.30). Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, которых, по мнению сторон, достаточно и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему. Крысина Г.И. обратилась в адрес СПК «Оринино» с заявлением о включении ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в СПК «Оринино». Отчетным собранием членов СПК «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление Крысиной Г.И. рассмотрено, рекомендовано обратиться в суд для включения в список лиц, имеющих право на земельную долю. Истец Крысина Г.И. обжаловала в суд отказ во включении ее в список лиц, имеющих право на земельную долю в СПК «Оринино». Просит признать за ней право на получение земельной доли в указанном СПК. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. На момент проведения реорганизационных мероприятий в СПК «Оринино» действовал Указ Президента РФ № 213 от 03 марта 1992 г., п. 1 которого установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Данный Указ был признан утратившим силу с 25 февраля 2003 г.. В силу п. 9 Положения о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 г., в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Данный документ утратил силу 27 января 2003 г.. Из материалов дела следует, что колхоз 1 был преобразован в СПК «Оринино» в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения реорганизации истец Крысина Г.И. проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, то есть на территории СПК «Оринино». Кроме того, как установлено в судебном заседании, истица в период ДД.ММ.ГГГГ работала ветеринаром СПК «Оринино», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала ветсанитаром <адрес> ветеринарного участка. Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями участников процесса, так и справкой №, выданной СПК «Оринино» ДД.ММ.ГГГГ, справкой №, выданной Организация ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой Крысиной Г.И.. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с вышеуказанными нормами действовавшего на момент проведения реорганизации СПК «Оринино» законодательства истица имела право на земельную долю, поскольку являлась работником СПК на момент проведения собрания уполномоченных СПК «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором был утвержден список собственников земельных долей СПК «Оринино». Как следует из списка собственников земельных долей в СПК «Оринино» <адрес> Чувашской Республики, Крысина Г.И. в указанный список не включена, площадь земельных долей собственников составляет № в том числе пашни - № (л.д.12-25). Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» утвержден список лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района. По СПК «Оринино» утверждено 740 собственников, размер земельной доли определен в размере № га, в том числе пашни - № га. Поскольку суд пришел к выводу о том, что Крысина Г.И. имела право на получение земельной доли в СПК «Оринино», решение общего собрания СПК «Оринино» Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Крысиной Г.И. во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, подлежит признанию недействительным. В качестве самостоятельного основания для удовлетворения заявленных исковых требований суд рассматривает признание иска ответчиком СПК «Оринино», поскольку представитель СПК «Оринино» Блинова И.В. признала исковые требований Крысиной Г.И. в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика Блиновой И.В. разъяснены и понятны. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд находит иск Крысиной Г.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требований Крысиной Галины Ивановны удовлетворить. Признать решение общего собрания СПК «Оринино» Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, Крысиной Галины Ивановны, недействительным. Признать за Крысиной Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, право на получение земельной доли в СПК «Оринино» Моргаушского района. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок. Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Э.А. Степанова