Дело № 2- 426/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года с. Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Э.А., при секретаре Давлетшиной О.Н., с участием истца Крысина Г.Я., представителя ответчика - СПК «Оринино» Блиновой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крысина Георгия Яковлевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Оринино» о признании решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, недействительным, признании за ним права на получение земельной доли, у с т а н о в и л : Крысин Г.Я. обратился в суд к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Оринино» (далее- СПК «Оринино») с исковым заявлением о признании решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, недействительным, признании за ним права на получение земельной доли. Исковое заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал тренером-преподавателем ДЮСШ в <адрес> средней общеобразовательной школе. Решением общего собрания членов СПК «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли. Данное решение считает незаконным, в связи с чем просит признать решение общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, недействительным, признать за ним право на получение земельной доли. На судебном заседании истец Крысин Г.Я. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал тренером-преподавателем ДЮСШ в <адрес> средней общеобразовательной школе, в ДД.ММ.ГГГГ узнал о том, что не включен в список собственников земельных долей СПК «Оринино», и обратился с заявлением в администрацию СПК «Оринино» о включении его в список собственников земельных долей. Решением собрания членов СПК «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во включении в список собственников земельных долей, рекомендовано обратиться в суд. Учитывая, что с рождения он проживал на территории <адрес> сельского поселения, на момент утверждения списка собственников земельных долей работал в ДЮСШ <адрес> СОШ, считает, что имеет право на получение земельной доли. Представитель ответчика - СПК «Оринино» Блинова И.В. исковые требования признала в полном объеме, указав, Крысин Г.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал тренером-преподавателем ДЮСШ в <адрес> средней общеобразовательной школе, в связи с чем полагает, что Крысин Г.Я. имеет право на земельную долю, поскольку на момент утверждения списка собственников земельных долей последний работал в ДЮСШ <адрес> СОШ и проживал на территории <адрес> сельского поселения. Представитель третьего лица - администрации Моргаушского района Чувашской Республики, привлеченного к участию в процессе на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Петров А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, в части признания за истцом Крысиным Г.Я. права на земельную долю не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» определено 740 человек как имеющих право на получение земельной доли в СПК «Оринино» (л.д.19, 61, 108). Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, которых, по мнению сторон, достаточно и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему. Крысин Г.Я. обратился в адрес СПК «Оринино» с заявлением о включении его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в СПК «Оринино». Отчетным собранием членов СПК «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление Крысина Г.Я. рассмотрено, рекомендовано обратиться в суд для включения в список лиц, имеющих право на земельную долю. Истец Крысин Г.Я. обжаловал в суд отказ во включении его в список лиц, имеющих право на земельную долю в СПК «Оринино». Просит признать за ним право на получение земельной доли в указанном СПК. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. На момент проведения реорганизационных мероприятий в СПК «Оринино» действовал Указ Президента РФ № 213 от 03 марта 1992 г., п. 1 которого установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Данный Указ был признан утратившим силу с 25 февраля 2003 г.. В силу п. 9 Положения о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 г., в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Данный документ утратил силу 27 января 2003 г.. Из материалов дела следует, что колхоз 1 был преобразован в СПК «Оринино» в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения реорганизации истец Крысина Г.Я. проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, то есть на территории СПК «Оринино». Кроме того, как установлено в судебном заседании, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал тренером-преподавателем ДЮСШ в <адрес> средней общеобразовательной школе. Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями участников процесса, так и справкой №, выданной отделом образования, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой Крысина Г.Я.. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с вышеуказанными нормами действовавшего на момент проведения реорганизации СПК «Оринино» законодательства истец имел право на земельную долю, как лицо, занятое в социальной сфере на селе, на момент проведения собрания уполномоченных СПК «Оринино» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором был утвержден список собственников земельных долей СПК «Оринино». Как следует из списка собственников земельных долей в СПК «Оринино» <адрес> Чувашской Республики, Крысин Г.Я. в указанный список не включен, площадь земельных долей собственников составляет №, в том числе пашни - № (л.д.29-55). Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» утвержден список лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района. По СПК «Оринино» утверждено 740 собственников, размер земельной доли определен в размере № га, в том числе пашни - № га. Поскольку суд пришел к выводу о том, что Крысин Г.Я. имел право на получение земельной доли в СПК «Оринино», решение общего собрания СПК «Оринино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Крысину Г.Я. во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, подлежит признанию недействительным. В качестве самостоятельного основания для удовлетворения заявленных исковых требований суд рассматривает признание иска ответчиком СПК «Оринино», поскольку представитель СПК «Оринино» Блинова И.В. признала исковые требований Крысина Г.Я. в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика Блиновой И.В. разъяснены и понятны. В силу ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд находит иск Крысина Г.Я. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Крысина Георгия Яковлевича удовлетворить. Признать решение общего собрания СПК «Оринино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, Крысина Георгия Яковлевича, недействительным. Признать за Крысиным Георгием Яковлевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на получение земельной доли в СПК «Оринино» Моргаушского района. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок. Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Э.А. Степанова