Дело №2-500/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года с.Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., с участием представителя истца Журавлевой С.А., действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Мясниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Владимира Александровича к Юмжакову Владимиру Валериевичу о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Баранов В.А. обратился в суд с иском к Юмжакову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 01 августа 2008 года Юмжаков В.В. получил от Баранова В.А. займ в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до 01 марта 2009 года, что подтверждается распиской. Согласно расписке Юмжаков В.В. обязался уплатить за пользование денежными средствами ежемесячно <данные изъяты> рублей в месяц. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец Баранов В.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, из поступившего заявления следует, что он просит дело рассмотреть без его участия, поддержат исковые требования в полном объеме. Представитель истца Журавлева С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования Баранова В.А., суду пояснила, что истец вынужден был обратиться в суд в связи с тем, что до настоящего времени ответчик свой долг по денежной расписке от 01 августа 2008 года не погасил, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Ответчик Юмжаков В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отбывает наказание в <адрес> Каких либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Своего представителя в суде не направил. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения и не требуется представления дополнительных доказательств, приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В материалах дела имеется расписка от 01 августа 2008 года свидетельствующая о том, что ответчик Юмжаков В.В. получил у Баранова В.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 01 марта 2009 года, ежемесячно обязался уплачивать проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчиком данная расписка не оспаривается. Расписка по своей правовой природе является договором займа, оформленным сторонами с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данное обстоятельство предусмотрено ст.810 ГК РФ. Договором займа срок возврата суммы займа определен до 01 марта 2009 года. Судом установлено, что ответчик, получив деньги у истца, в свою очередь надлежащим образом не выполнил свои обязательства, тем самым нарушив условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа. Доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа на момент рассмотрения дела судом, суду не представлены. На основании изложенного, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей законными и обоснованными. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По условиям договора займа деньги выданы Юмжакову В.В. с условием уплаты процентов <данные изъяты> рублей в месяц. Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с 01 августа 2008 года по 01 июля 2011 года, то есть за 36 месяцев. За указанный период проценты за пользование заемной суммой составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца Баранова В.А. суд считает необходимым взыскать с ответчика Юмжакова В.В. расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Баранова Владимира Александровича удовлетворить. Взыскать с Юмжакова Владимира Валериевича в пользу Баранова Владимира Александровича сумму долга по договору займа от 01 августа 2008 года в размере СУММА рублей. Взыскать с Юмжакова Владимира Валериевича в пользу Баранова Владимира Александровича проценты на сумму займа по договору займа от 01 августа 2008 года за период с 01 августа 2008 года по 01 июля 2011 года в размере СУММА рублей. Взыскать с Юмжакова Владимира Валериевича в пользу Баранова Владимира Александровича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА рублей. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, а ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики С.В. Трихалкин