Отказ от иска



Дело 2-492/2011г.        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года       с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Яковлеве А.В., с участием заинтересованного лица администрации <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Замковой Розы Александровны о признании отказа администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на строительство жилого дома недействительным и обязании выдать разрешение на строительство жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Замкова Р.А. обратилась в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с заявлением о признании отказа администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на строительство жилого дома недействительным и обязании выдать разрешение на строительство жилого дома.

Заявитель Замкова Р.А. на судебное заседание не явилась. Уважительность причины неявки суду не представила, своего представителя не направила, не просила об отложении дела.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.

Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется. Как следует из материалов дела заявитель Замкова Р.А. извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются корешки судебных повесток. Учитывая, что заявитель своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, и ей обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд расценивает неявку заявителя его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Заинтересованное лицо - глава администрация <данные изъяты>. просил оставить без рассмотрения данное заявление, так как заявитель по вторичному разу не явилась на судебное заседание.

Заинтересованное лицо администрация НАИМЕНОВАНИЕ на судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 02 сентября 2011 года. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание заявитель в этот день не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 05 сентября 2011 года. Однако заявитель Замкова Р.А. вновь не явилась в судебное заседание.

Таким образом, заявитель не явился по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Во время производства по делу от заявителя Замковой Р.А. не поступили сведения о перемене своего адреса места жительства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Замковой Розы Александровны о признании отказа администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на строительство жилого дома недействительным и обязании выдать разрешение на строительство жилого дома, оставить без рассмотрения, разъяснив Замковой Р.А. о том, что суд по её ходатайству отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики     С.В. Трихалкин