Дело № 2-493/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года                        с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Мясниковой С.Ю., с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Еремеевой Г.З., ответчика Никонорова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ердукова Петра Николаевича в интересах опекуна ФИО1 к Никонорову Сергею Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Ердуков П.Н. в интересах ФИО1. обратился в Моргаушский районный суд с исковым заявлением к Никонорову С.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он на основании распоряжения главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ является опекуном недееспособного ФИО1.. ФИО1. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество сделана запись №. Согласно справке главы администрации <адрес> <адрес> по вышеуказанному адресу зарегистрирован и проживает Никоноров С.С.. До смерти наследодателя ФИО 2 ответчик проживал с ее согласия. ФИО1 свое согласия на проживания Никонорова С.С. не давал. В настоящее время Никоноров С.С. отказывается добровольно и самостоятельно освободить жилое помещение.

В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Истец П.Н. не явился, не просил об отложении дела. Из поступившего заявления следует, что он отказывается от исковых требований к Никонорову Сергею Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Никоноров С.С. не возражал против прекращения данного дела. Также пояснил, что они урегулировали спор.

Помощник прокурора Еремеева Г.З. также поддержала заявление Ердукова П.Н. об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, отказ Ердукова П.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ердукова Петра Николаевича от иска.

Производство по делу №2-493/2011 по иску Ердукова Петра Николаевича в интересах опекуна ФИО1 к Никонорову Сергею Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики, путем подачи частной жалобы через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья Моргаушского

районного суда Чувашской Республики                           С.В.Трихалкин