Дело № 2-516/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года с.Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Э.А., при секретаре Федотовой О.Р., с участием представителя истца - кредитного потребительского кооператива «Содружество» Кабатиной Ю.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Малышеву Андрею Варсонофьевичу, Владимирову Борису Зиновьевичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Кредитный потребительский кооператив «Содружество» (далее - КПК «Содружество») обратился в суд с исковым заявлением к Малышеву А.В., Владимирову Б.З. о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содружество» и Малышевым А.В. был заключен договор займа № в размере 371000 рублей сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора Малышев А.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить заем, проценты за пользование займом в размере 1% в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа, членские взносы заемщика в размере 2,7 % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа. Ответчик нарушает сроки исполнения своих обязательств по внесению частичного возврата займа, процентов за пользование займом и членских взносов заемщика, определенных договором и графиком погашения займа, а именно не внес частичный возврат займа за ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ., членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: невозвращенную сумму займа в размере 371000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 3710 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере 1% в месяц от остатка займа, сумму членских взносов заемщика в размере 13497 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере 2,7 % в месяц от остатка займа, сумму неустойки за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, членских взносов заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7775 руб. 63 коп., а также обратить взыскание на транспортное средство 1, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси (рама) №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи 300 000 рублей, а также полуприцеп бортовой с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси (рама) №, цвет синий, путем продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи 100 000 рублей и возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 7164 рубля 84 коп. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать в соответствии с п.6.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 500 рублей за ненадлежащее исполнение обязательства перед займодавцем. На судебном заседании представитель истца Кабатина Ю.Н. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.В. заключил с КПК «Содружество» договор займа № на сумму 371000 рублей, однако в настоящее время Малышев А.В. свои обязательства по договору займа не исполняет. Просила взыскать сумму долга также с Владимирова Б.З., который по договору поручительства несет солидарную ответственность с Малышевым А.В. и обратить взыскание на транспортное средство 1 с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи 300000 рублей, и полуприцеп бортовой с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи 100000 рублей, а также возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 7164 руб. 84 коп.. Ответчики Малышев А.В., Владимиров Б.З., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, представителей на судебное заседание не направили. Учитывая, что судебные повестки направлялись по известному суду месту жительства ответчиков, суд в соответствии со ст.ст.118, 119 ГПК РФ, суд находит, что ответчики Малышев А.В., Владимиров Б.З. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку представитель истца Кабатина Ю.Н. обратилась с заявлением о рассмотрении дела без участия ответчиков в заочном порядке, суд нашел возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесения по нему заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения и не требуется представления дополнительных доказательств, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом -КПК «Содружество» и ответчиком Малышевым А.В. заключен договор займа на сумму 371 000 рублей на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1, 2.2 заключенного договора займодавец (КПК «Содружество») предоставляет заемщику (Малышеву А.В.) заем из фонда финансовой взаимопомощи займодавца в сумме 371 000 рублей на 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды, а заемщик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить заем, уплатить начисленные проценты за пользование займом и внести членские взносы заемщика в соответствии с настоящим договором, уставом, положениями кооператива и другими внутренними нормативными документами кооператива. Заемщик обязуется вносить займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом: проценты за пользование займом в размере 1% в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа, членский взнос заемщика в размере 2,7 % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа, частичный возврат суммы займа в размере, определенном в приложении № к настоящему договору - графике погашения. Приложением № к договору займа предусмотрено внесение Малышевым А.В. суммы возврата части займа ежемесячно в размере 15 458 руб. 33 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не исполняет принятые обязательства по договору займа, истец обратился с иском в суд. Оценив правоотношения по оформлению договора, фактической передаче денежных средств суд приходит к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа. При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ответчик Малышев А.В. факт получения денежных средств по договору займа от истца не оспаривает. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Содружество» выдал Малышеву А.В. 371 000 рублей (л.д. 11). Обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа. Пунктом 4.2.2.1 договора предусмотрено, что займодавец имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, членские взносы заемщика, неустойку в соответствии с п.6.1 настоящего договора и все расходы займодавца, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору займа. Поскольку заемщик Малышев А.В. не принимает меры по частичному погашению суммы займа, не уплачивает проценты за пользование займом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 371 000 рублей и также считает необходимым взыскать сумму процентов за пользование займом в размере 3710 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: (371000 х 1% :100%) х 1 месяц), и далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата займа. Доказательств своевременного внесения частичных сумм по возврату суммы займа, а также внесения процентов за пользование займом ответчиками суду не представлено. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом, согласно ч.ч.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содружество» и Владимировым Б.З. заключен договор поручительства №, согласно п.п. 1.1, 1.3 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение заемщиком Малышевым А.В. всех его обязательств по договору займа №, заключенному между займодавцем и заемщиком в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору займа. Поскольку договором или законом условий о субсидиарной ответственности поручителя Владимирова Б.З. не предусмотрено, требования истца о его солидарной ответственности суд находит правомерными и считает необходимым взыскать сумму задолженности также и с указанного лица. Как следует из п.2.2.2 кредитного договора заемщик обязуется вносить займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом членский взнос заемщика в размере 2,7 % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик Малышев А.В. должен был уплатить займодавцу членские взносы в размере 20 034 рублей, исходя из следующего расчета: (371000 рублей х 2,7% /100%) х 2 месяца. Поскольку в судебном заседании установлено, что Малышев А.В. уплатил КПК «Содружество» 6536 руб. 11 коп. коп. в счет погашения членских взносов, просроченная задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 497 руб. 89 коп. (20034 руб. - 6536 руб. 11 коп.) Ответчиками не представлены доказательства своевременного и полного возврата суммы членских взносов за пользование займом, в связи с чем суд считает, что в пользу КПК «Содружество» подлежат взысканию членские взносы в размере 2,7 % в месяц от остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа. Согласно п.6.1 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или внесения процентов за пользование займом, членского взноса заемщика, заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором и графиком погашения займа, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности: в размере 0,25 % от суммы процентов за пользование займом и членского взноса заемщика, в размере 0,5 % от суммы частичного возврата займа. Проверив расчет, суд считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Малышевым А.В. в соответствии с условиями договора подлежит уплате неустойка за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, членских взносов в размере 7775 руб. 63 коп. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки суд не находит, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, не имеется. Учитывая период просрочки, сумму просрочки суд размер неустойки признает соразмерным последствиям нарушения обязательства. Истец также просит взыскать в соответствии с п.6.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 500 рублей за ненадлежащее исполнение обязательства перед займодавцем. В соответствии с п. 6.2 договора в случае обращения займодавца в суд с иском в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по настоящему договору заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в указанной части. Истец просит обратить взыскание на имущество ответчика Малышева А.В. по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств 1 с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи 300000 рублей, а также полуприцеп бортовой с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи 100000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Как следует из договоров залога № и № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство: 1 с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также полуприцеп бортовой, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Поскольку исполнение обязательства ответчиком по договору займа обеспечено залогом вышеуказанных транспортных средств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в указанной части. В соответствии со ст.350 ГК РФ принимая во внимание решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества. В судебном заседании представитель истца Кабатина Ю.Н. просила установить начальную продажную цену заложенных транспортных средств 1 с государственным регистрационным знаком № в залоговой стоимости в размере 300 000 рублей, полуприцепа бортового с государственным регистрационным знаком № - в размере 100000 рублей. Указанные цены ответчиками не оспариваются, в связи с чем суд считает, что цены на заложенное имущество, указанные в договорах залога, соответствуют рыночной стоимости заложенного имущества, и начальная продажная цена указанного заложенного имущества определяется судом в указанных размерах. Истец просит возложить на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 184 рублей 84 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 7184 руб. 84 коп. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования потребительского кредитного кооператива взаимопомощи «Содружество» удовлетворить. Взыскать с Малышева Андрея Варсонофьевича и Владимирова Бориса Зиновьевича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 371 000 (триста семьдесят одна тысяча) рублей 00 коп., проценты за пользование займом в размере 3710 (три тысячи семьсот десять) рублей 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере 1% в месяц от остатка займа, членские взносы заемщика в размере 13 497 руб. 89 коп. (тринадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере 2,7% в месяц от остатка займа, неустойку за несвоевременное внесение частичного возврата займа, процентов за пользование займом, членских взносов заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7775 (семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 63 коп., и сумму в размере 500 руб. за ненадлежащее исполнение обязательства. В счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество Малышева Андрея Варсонофьевича: по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство 1, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси (рама) №, цвет белый, установив начальную стоимость 300 000 (триста тысяч) рублей; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - полуприцеп бортовой с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси (рама) №, цвет синий, установив начальную стоимость 100 000 (сто тысяч) рублей. Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» с Малышева Андрея Варсонофьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) руб. 42 коп. Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» с Владимирова Бориса Зиновьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) руб. 42 коп.. Ответчики вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Э.А. Степанова