Дело № 2-247/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 20 декабря 2011 года с.Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре судебного заседания Мясниковой С.Ю., с участием представителей истца ФИО2 ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика- администрации <адрес> и представителя третьего лица- межведомственной комиссии администрации <адрес> Чувашской Республики ФИО1, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании недействительным заключения межведомственной комиссии, признании дома непригодным к проживанию, установила: ФИО2.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании недействительным заключения межведомственной комиссии, признании дома непригодным к проживанию. Исковые требования мотивированы тем, что жилой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности, не отвечает требованиям, которым должно отвечать жилое помещение: несущие и ограждающие конструкции имеют разрушения и повреждения, пол прогибается, что вызывает риск получения травмы проживающих в нем лиц. Дом не имеет тепло- и гидроизоляцию, уклон и ширина лестничных маршей выхода из дома, высота ступеней, ширина проступей, ширина лестничных площадок, размеры дверных проемов не соответствуют СНиПам и не обеспечивают удобство и безопасность проживания. В помещении недостаточно освещения. Жилое помещение не в полной мере защищено от проникновения дождевой, талой и грунтовой воды. Высота от пола до потолка в передней составляет 2,3 м, то есть на 20 см менее допустимой- 2,5 м. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о признании дома непригодным к проживанию в межведомственную комиссию администрации <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ вынесла заключение о признании дома пригодным к проживанию, с которым он не согласен. Признание <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, непригодным для проживания необходимо истцу для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Истец просит признать недействительным заключение межведомственной комиссии администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, годным к проживанию и признать указанный дом непригодным к проживанию.. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1) истец отказывается от исковых требований в полном объеме; 2) ответчик признает недействительным заключение межведомственной комиссии администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> годным к проживанию на основании экспертного заключения независимой строительно-технической экспертизы, проведенной по гражданскому делу № и выносит в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключение о признании указанного выше дома непригодным к проживанию. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить заключенное представителем истца ФИО3 и представителем ответчика- администрации <адрес> ФИО1, согласно которому: 1) истец отказывается от исковых требований в полном объеме; 2) ответчик признает недействительным заключение межведомственной комиссии администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес> годным к проживанию на основании экспертного заключения независимой строительно-технической экспертизы, проведенной по гражданскому делу № и выносит в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключение о признании указанного выше дома непригодным к проживанию. Производство по делу по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании недействительным заключения межведомственной комиссии, признании дома непригодным к проживанию, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики. Судья А.В.Алексеева