Дело № 2-548/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года с. Моргауши Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Э.А., при секретаре Яковлеве А.В., с участием истца Сучкова А.А., представителей истца Моргунова С.А. и Башкировой Т.Л., действующих на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Сергивановой Т.А., представителя ответчика Илларионовой Е.А. Иванова В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - администрации Москакасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики Мальковой Р.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова Александра Александровича к Илларионовой Елене Алексеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора недействительным, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Сучков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Илларионовой Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора недействительным, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Москакасинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ истцу для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В похозяйственной книге Москакасинской сельской администрации он был записан первым как член указанного хозяйства. До ДД.ММ.ГГГГ он платил земельный налог на спорный земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе оформления права собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по Чувашской Республике узнал, что собственником его земельного участка является Сергиванова Т.А.. В последующем данный земельный участок был переоформлен в собственность Илларионовой Е.А.. В связи с чем просит изъять из владения Илларионовой Е.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать договор, на основании которого был зарегистрирован переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером № к Илларионовой Е.А., недействительным; признать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за Сергивановой Т.А. и о регистрации договора, по которому перешло право собственности на указанный участок, о переходе права собственности на указанный земельный участок к Илларионовой Е.А., недействительными; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В ходе производства по делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Сучков А.А. уточнил и дополнил исковые требования, просил признать недействительным постановление главы Москакасинской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в части приложения по населенному пункту <адрес> п.№ «ФИО1»; признать недействительной и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись за № о регистрации права собственности Сергивановой Т.А. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сергивановой Т.А. и Илларионовой Е.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным; признать недействительной и аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № о регистрации права собственности Илларионовой Е.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; изъять из владения Илларионовой Е.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок. На судебном заседании истец Сучков А.А. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Москакасинскую сельскую администрацию Моргаушского района о предоставлении ему земельного участка в <адрес>, земельный участок ему был предоставлен. Адрес земельного участка - <адрес> - был определен лишь впоследующем, вначале земельный участок был под № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он поставил на указанном земельном участке ограду из сетки-рабицы, в ДД.ММ.ГГГГ построил лачугу из керамических блоков, платил налоги на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ в администрации Москакасинского сельского поселения Моргаушского района узнал о том, что земельный участок принадлежит не ему, что собственником является его сводная сестра Сергиванова Т.А.. Каким постановлением Москакасинской сельской администрации ему был предоставлен спорный земельный участок, сказать не может. Считает, что вышеуказанный земельный участок незаконно был оформлен в собственность ответчика Сергивановой Т.А., поскольку на момент предоставления земельного участка она являлась несовершеннолетней, кроме того, налог на указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивался им. Представитель истца Башкирова Т.Л. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен Сучкову А.А. постановлением Москакасинской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в выписках из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. на данное хозяйство, которое первоначально имело адрес: <адрес>, истец указан первым и единственным членом хозяйства, считает, что собственником данного земельного участка является Сучков А.А.. Кроме того, по сведениям, имеющимся в инвентаризационных делах, кадастровых картах, данных налогового учета также следует принадлежность спорного земельного участка Сучкову А.А.. Сергиванова Т.А., являясь на момент вынесения постановления о предоставлении земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней, не могла быть участником земельных правоотношений. Государственный акт на земельный участок, расположенный в <адрес>, Сучкову А.А. не выдавался. Представитель истца Моргунов А.В. также поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, указав, что по данным инвентаризационного учета, кадастровой карты, земельно-кадастровой книги Москакасинского сельского поселения Сучков А.А. является собственником спорного земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Ответчик Сергиванова Т.А. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был получен для нее ее матерью ФИО6. После получения земельного участка на данном участке родителями была построена лачуга. Земельный участок постоянно обрабатывался ею, матерью ФИО6 и сестрой Илларионовой Е.А.. Сучков А.А. знал, что данный земельный участок принадлежит ей, он никогда не пользовался земельным участком и не обрабатывал его, проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она продала данный земельный участок сестре Илларионовой Е.А.. Представитель ответчика - администрации Москакасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики Малькова Р.И. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что Сучков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в родительском доме <адрес>, при каких обстоятельствах был открыт лицевой счет на хозяйство по адресу: <адрес>, сказать не может. Ответчик Илларионова Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила (л.д.194). Представитель ответчика Илларионовой Е.А. Иванов В.В. просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был получен ФИО6 для дочери Сергивановой Т.А.. Считает, что при оформлении в похозяйственной книге лицевого счета на хозяйство по адресу: <адрес> произошла техническая ошибка, поскольку в постановлении главы Москакасинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении земельного участка Сучкову А.А. не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано за Сергивановой Т.А.. В последующем на основании договора купли-продажи право собственности на земельный участок было зарегистрировано за Илларионовой Е.А.. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д.199). Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, которых, по их мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что постановлением главы Москакасинской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами» за ФИО1 по пункту № для ведения личного подсобного хозяйства закреплен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес> (л.д.125-128). После заключения брака ФИО1 присвоена фамилия Сергиванова, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного постановления главы Москакасинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за Сергивановой Т.А. в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сергивановой Т.А. (продавец) и Илларионовой Е.А. (покупатель), продавец продал принадлежащий ему на праве собственности, а покупатель купил на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., находящийся в <адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Илларионова Е.А. является собственником земельного участка площадью № кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.26). Истец просит признать недействительным постановление главы Москакасинской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в части приложения по населенному пункту <адрес> п. № «ФИО1», указав, что данный земельный участок был предоставлен Сучкову А.А., кроме того, ФИО1 на момент вынесения постановления являлась несовершеннолетней. В соответствии со ст.61 ч.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным. Основанием для признания оспариваемого постановления недействительным истец указывает то, что он является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. на данное хозяйство. В оспариваемом постановлении главы Москакасинского сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в части приложения по населенному пункту д. Сюлеменькасы Сучков А.А. не указан. В соответствии со ст.31 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, действовавшего на момент вынесения постановления, право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. В судебном заседании установлено, что государственный акт на спорный земельный участок истцу Сучкову А.А. не выдавался, что следует из пояснений лиц, участвующих в деле, и не оспаривается сторонами. Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Из пункта 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. В силу положений пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» должны признаваться действительными и записи в похозяйственных книгах, форма и порядок ведения которых регламентировались ранее действовавшими нормативными правовыми актами. Сведения о записях в таких похозяйственных книгах подтверждаются архивными выписками, выдаваемыми и оформляемыми в соответствии с Федеральным законом от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» и Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утвержденными Приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 18 января 2007 г. № 19. Как следует из выписки из похозяйственной книги Москакасинского сельского Совета народных депутатов № на ДД.ММ.ГГГГ членом хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, значится Сучков А.А., при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка не указана, на ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка № га. При этом первым в данном хозяйстве никто не записан (л.д. 205-207, 70-71). Согласно выписке из похозяйственой книги № Москакасинской сельской администрации Моргаушского района за ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № Сучков А.А. записан первым, также записан членом хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.119-123). Из указанной выписки также следует, что в собственности указанного хозяйства имеется земельный участок площадью № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из похозяйственной книги Москакасинской сельской администрации Моргаушского района № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке членов хозяйства, расположенного по адресу: д<адрес>, первым был записан Сучков А.А. (фамилия вычеркнута в связи с выбытием в <адрес>), также значится Сергиванова Т.А. (л.д.72-76). В судебном заседании установлено, что хозяйство, расположенное по адресу: <адрес> в последующем было перенумеровано в <адрес>, что подтверждается также постановлением главы Москакасинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении нумерации жилых домов в населенных пунктах по Москакасинской сельской администрации» (л.д.124). Как следует из Распоряжения Кабинета Министров Чувашской Республики от 25.11.1996 № 692-р «Об утверждении форм и правил ведения похозяйственного учета в сельских администрациях» лицевые счета хозяйств в похозяйственной книге (форма № 1) открываются во время закладки книг по состоянию на 1 января на всех постоянно проживающих на территории сельской администрации лиц, которые проводят здесь большую часть своего времени постоянно (обычно). В похозяйственную книгу (форма №1), записываются все хозяйства, члены которых постоянно проживают на территории сельской администрации, независимо от наличия в них построек, усадьбы или скота. В разделе IV А «Земля, находящаяся в пользовании граждан» записывается вся земельная площадь, представленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, коллективные сады и огороды, а также предоставленная крестьянским хозяйствам. Данные о представленных населению землях выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг. Приказом Федеральной регистрационной службы № 146 от 29 августа 2006 г. «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» утверждена форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в которой должно быть указано, что гражданину принадлежит на праве (вид права) земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии гражданина права на земельный участок. В похозяйственной книге Москакасинского сельского Совета народных депутатов № на ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о принадлежности хозяйству земельного участка не указаны, на ДД.ММ.ГГГГ - указано о принадлежности хозяйству земельного участка площадью № (л.д.70-71, 205-207). Между тем в ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ответчику Сергивановой Т.А. на основании постановления Москакасинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о предоставлении данного земельного участка Сучкову А.А. в постановлении не имеется. Суд находит, что указание истца Сучкова А.А. первым в похозяйственной книге Москакасинской сельской администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № само по себе не влечет возникновение права собственности на спорный земельный участок у истца, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы органа местного самоуправления спорный земельный участок был предоставлен ФИО1. Доводы истца о том, в инвентаризационных делах, кадастровых картах, данных налогового учета также имеются сведения о принадлежности спорного земельного участка Сучкову А.А., суд находит несостоятельными, поскольку данные документы не являются правоустанавливающими и не могут согласно ст.62 ГПК РФ являться допустимыми доказательствами в подтверждение доводов о принадлежности спорного земельного участка на праве собственности Сучкову А.А.. Согласно п.5 ст.14 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый план территории представляет собой тематический план кадастрового квартала, который составлен на картографической основе и на котором в графической форме и текстовой форме воспроизведены запрашиваемые сведения. В силу п.1.4 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных Приказа Минэкономразвития РФ № 222 от 12.06.2006 в акте определения кадастровой стоимости земельных участков отражаются результаты кадастровой стоимости земельных участков. Таким образом, дело по проведению инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках кадастрового квартала 21№, кадастровый план территории кадастрового квартала №, акт определения кадастровой стоимости земельных участков кадастрового квартала №, на которые ссылаются представители истца, являются лишь техническими документами и не могут являться правоподтверждающими. Оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что каких-либо допустимых доказательств наличия права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Сучков А.А. суду не представил. Довод истца Сучкова А.А. и его представителей о том, что в ДД.ММ.ГГГГ Сергиванова Т.А. являлась несовершеннолетней и не могла быть участником земельно-правовых отношений не является сам по себе основанием для признания постановления главы Москакасинской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием. Следовательно, основанием для признания оспариваемого постановления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием. Поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств наличия у Сучкова А.А. права на спорный земельный участок не установлено, суд приходит к выводу, что постановление главы Москакасинского сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ о представлении земельного участка Сергивановой Т.А. не влечет нарушение прав и законных интересов Сучкова А.А. Истцом Сучковым А.А. суду не представлено доказательств того, что оспариваемым постановлением нарушаются права истца и охраняемые законом интересы. Кроме того, в соответствии со ст. 2 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления земельного участка,земельные отношения в РСФСР регулируются настоящим Кодексом, иным законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР, актами местных Советов народных депутатов, изданными в пределах их компетенции, а также законодательством Союза ССР по вопросам, которые ему добровольно передаются Российской Федерацией. Согласно ст. 3 ч.2 Закона ЧССР от 22.03.1991 г. «О земельной реформе» граждане Чувашской Республики, проживающие на территории Чувашской Республики, достигшие восемнадцатилетнего возраста, имеют право по своему выбору на получение земельного участка в собственность, пожизненное наследуемое владение или во временное пользование. Свидетель ФИО2 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО6 написали заявления в адрес главы Москакасинской сельской администрации на получение земельных участков, при этом ФИО6 говорила, что получает земельный участок для дочери Татьяны. Сучкова А.А. ни разу на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, не видела. Свидетель ФИО3, председатель земельной комиссии по <адрес>, подтвердил, что иногда земельные участки предоставлялись несовершеннолетним. Также показал, что по указанию главы Москакасинской сельской администрации ФИО5 он отмерил земельный участок Сучкову А.А., но при этом каких-либо документов о предоставлении земельного участка Сучкову он не видел. Свидетель ФИО4 показал, что главой Москакасинской сельской администрации ему был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. Обращался ли Сучков А.А. с заявлением о предоставлении земельного участка, ему неизвестно. Сучкова А.А. на данном земельном участке не видел. Таким образом, доводы истца о том, что он в ДД.ММ.ГГГГ обращался в адрес главы администрации Москакасинского сельского поселения с заявлением о предоставлении ему земельного участка и спорный земельный участок был предоставлен ему, какими-либо доказательствами не подтверждается. В части доводов истца об уплате до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога на спорный земельный участок, суд находит, что доводы истца об уплате земельного налога за период до ДД.ММ.ГГГГ какими-либо доказательствами не подтверждается. Из сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный налог с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уплачивался Сучковым А.А.. За ДД.ММ.ГГГГ земельный налог к уплате Сучкову А.А. не предъявлялся; по сведениям, полученным из органов Росреестра, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником данного земельного участка являлась Сергиванова Т.А.. Факт уплаты Сучковым А.А. земельного налога с ДД.ММ.ГГГГ также не является доказательством принадлежности спорного земельного участка истцу, поскольку собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период являлась Сергиванова Т.А.. Таким образом, суд не находит предусмотренных законом оснований для признания постановления главы Москакасинского сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в части приложения по населенному пункту д. Сюлеменькасы п. 39 «ФИО1» недействительным. Оснований для признания недействительной в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним записи за № о регистрации права собственности Сергивановой Т.А. на спорный земельный участок, соответственно, и для удовлетворения требований истца о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сергивановой Т.А. и Илларионовой Е.А., признании недействительной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи за № о регистрации права собственности Илларионовой Е.А. на спорный земельный участок, изъятии из владения Илларионовой Е.А. спорного земельного участка и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за Сучковым А.А., вытекающих из основного требования, также не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л : В удовлетворении искового заявления Сучкова Александра Александровича к администрации Москакасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, Илларионовой Елене Алексеевне и Сергивановой Татьяне Алексеевне о признании недействительным постановления главы Москакасинской сельской администрации Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в части приложения по населенному пункту <адрес> п. № «ФИО1»; признании недействительной и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи за № о регистрации права собственности Сергивановой Т.А. на земельный участок; признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сергивановой Т.А. и Илларионовой Е.А. недействительным; признании недействительной и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи за № о регистрации права собственности Илларионовой Е.А. на земельный участок; изъятии из владения Илларионовой Е.А. земельного участка и признании права собственности Сучкова А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать. Решение суда стороны вправе обжаловать в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Моргаушский районный суд Чувашской Республики. Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2011 года. Председательствующий, судья Э.А.Степанова