О признании отказа главы администрации Хорнойского сельского поселения о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий



Дело № 2-23/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2012 года                                                                                                 с.Моргауши                                                                                                        

            Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Мясниковой С.Ю.,

с участием представителя ответчика- администрации Хорнойского сельского поселения Моргаушского района в лице главы сельского поселения Колесниковой М.В.,

представителя ответчика- администрации Моргаушского района Тимофеевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой Марии Николаевны к администрации Хорнойского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

установил:

          Гордеева М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Хорнойского сельского поселения Чувашской Республики, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Исковое заявление мотивировано тем, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны и имеет право на меры социальной поддержки, установленные ФЗ «О ветеранах». Проживает по адресу: <адрес>, <адрес> Чувашской Республики, в доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., где кроме нее зарегистрированы и проживают: сноха- ФИО4, внучка- ФИО1, зять- ФИО3, правнук- ФИО2 Обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого проживающего составляет менее <данные изъяты> кв.м., что ниже учетной нормы, установленной в Моргаушском районе. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Хорнойского сельского поселения Моргаушского района с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, однако администрация Хорнойского сельского поселения отказала ей в этом, мотивируя тем, что нуждаемость в жилом помещении возникла вследствие намеренного ухудшения жилищных условий. По утверждениям истицы, она никаких действий по ухудшению своих жилищных условий не совершала. Регистрация внучки, ее супруга и их малолетнего сына не может расцениваться как намеренные действия, учитывая что она не является собственником жилого помещения, в котором проживает и не может решать вопросы, связанные с регистрацией.

          02 февраля 2012 года судебное разбирательство по делу в связи с удовлетворением ходатайства представителя истца Иванова П.В. о предоставлении времени для сбора дополнительных доказательств было отложено на 15 часов 00 минут 06 февраля 2012 года.

          Истец Гордеева М.Н. и ее представитель Иванов П.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, причину неявки не сообщили, заявлений с просьбой провести разбирательство дела в их отсутствие суду не представили.

          Разбирательство по делу в связи с неявкой истца и ее представителя было отложено на 08 часов 00 минут 10 февраля 2012 года.

         Истец Гордеева М.Н. и ее представитель Иванов П.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд вновь не явились, причину неявки не сообщили, заявлений с просьбой провести разбирательство дела в их отсутствие суду не представили.

          Представители ответчиков- администрации Хорнойского сельского поселения Моргаушского района Колесникова М.В., администрации Моргаушского района Тимофеева О.В. просили оставить исковое заявление без рассмотрения.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Принимая во внимание, что истец и ее представитель дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гордеевой М.Н. к администрации Хорнойского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

         Исковое заявление Гордеевой Марии Николаевны к администрации Хорнойского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики, администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу и ответчикам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

          Судья                                                             А.В.Алексеева