Дело № 2-474/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2012 года                                                                                           с.Моргауши                                                                                                        

         Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Галкиной З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на долю в праве на земельные участки,

установил:

         ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на долю в праве на земельные участки. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО ДД.ММ.ГГ. открылось наследство, которое было принято супругой наследодателя ФИО1 и его дочерью ФИО2 Однако оформить земельные участки наследникам не представилось возможным ввиду совершенной в государственном акте на право собственности на землю описки в имени наследодателя, вместо ФИО было указано ФИО. Истцы в настоящее время пользуются данными земельными участками, несут расходы по их содержанию, в связи с чем просят признать право собственности по 1/2 доле в праве за каждой на земельные участки площадью 0,05 и 0,02 га, назначение: для ведения сада, расположенные в коллективном саду <адрес>.

         Судебное разбирательство было назначено на 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ..

         Истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, причину неявки не сообщили, заявлений с просьбой провести судебное разбирательство в их отсутствие суду не представили.

         Разбирательство по делу в связи с неявкой истцов было отложено на 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ..

         Истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд вновь не явились, причину неявки не сообщили, заявлений с просьбой провести судебное разбирательство в их отсутствие суду не представили.

          Представитель ответчика- администрации Моргаушского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на долю в праве на земельные участки без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

         Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на долю в праве на земельные участки оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцам и ответчику о том, что суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

         Судья                                                             А.В.Алексеева