Дело № 5-15/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 июня 2011 года с. Моргауши Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, представителя - адвоката ФИО2, представившего удостоверение и ордер, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ОРГАНИЗАЦИЯ <адрес>, <данные изъяты>, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. От ФИО1 заявлений и ходатайств не поступило. ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. Потерпевшей ФИО3 разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ. Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшую, установил: В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГ. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации 23 октября 1993 г. N 1090, не учел скоростной режим и не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести. По данному факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе расследования, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ. установлено, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства (до 21 дня) расценивается как причинившее вред здоровью легкой степени тяжести. Возможность образования вышеуказанного перелома при ДТП, описанном в определении, не исключается. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал в полном объеме и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения действительно имели место. Представитель - адвокат ФИО2 просил не лишать ФИО1 права управления транспортного средства. Потерпевшая ФИО3 также пояснила, что объяснения данные ДД.ММ.ГГ. она полностью поддерживает, указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения ФИО1. Правил дорожного движения РФ имели место и, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью, оцененный экспертом, как легкий вред здоровью. В части наказания, оставила на усмотрение суда. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его представителя, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: телефонным сообщением (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.2-4), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.6-7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 12), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.24-25), протоколом № об административном правонарушении (л.д.27). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом. Судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании установлено, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности, административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины, его раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также оказание первой медицинской помощи. Обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение административное правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом указанных обстоятельств, мнений потерпевшего, а также учитывая наступившие в результате данного дорожно-транспортного происшествия последствия в виде причинения легкого вреда здоровью, суд считает необходимым правонарушителю назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики. Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики С.В. Трихалкин