Дело №5-26/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2011 года                                           с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Степанова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Ситкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей, <данные изъяты>

Ситкову С.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ус т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Ситков С.В., управляя маршрутным автобусом 1 с регистрационным знаком № маршрут № при перестроении с крайней правой полосы на среднюю полосу попутного направления не учел дистанцию до впереди идущей автомашины 2 с регистрационным знаком №, совершавшей поворот налево, в результате чего произошло столкновение с автомашиной 2. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины 2 ФИО1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, водителю ФИО2 - вред здоровью средней степени тяжести.

На судебном заседании Ситков С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, признал полностью. Суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем маршрутного автобуса по маршруту №. ДД.ММ.ГГГГ он работал на маршруте №, около ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес>, двигался за автомашиной 1 по крайней правой полосе. В последующем он выехал на среднюю полосу движения, чтобы обогнать автомашину 1. Поравнявшись с автомашиной 1, на полосе движения он увидел автомашину 2 с включенным левым указателем поворота. Он нажал на тормоз, но избежать столкновения с автомашиной 2 не удалось, вывернуть вправо также не мог, поскольку по крайней правой полосе ехала автомашина 1. Впоследствии выяснилось, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести, ФИО1 - вред здоровью легкой степени тяжести.

На судебное заседание потерпевшие ФИО2 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ГИБДД отдела МВД в Моргаушском районе, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении административного дела, также на судебное заседание не явился.

Суд рассмотрел административное дело при имеющейся явке.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Вина Ситкова С.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается объяснением правонарушителя; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена автодорога <адрес>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена автомашина 2 с регистрационным знаком №; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена автомашина 1 с регистрационным знаком №; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что имело место нарушение п.9.10 Правил дорожного движения; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил закрытую травму левой половины грудной клетки в виде перелома ключицы в средней трети с небольшим смещением отломков и перелома 3,4,6 ребер по лопаточной линии со смещением, с кровоподтеком мягких тканей (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра, результаты рентгенографического метода исследования). Повреждение по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, могло быть получено в результате указанного в определении дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга с ранами и кровоподтеками в области головы, что подтверждается данными объективного и лабораторно-инструментальных исследований, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расценивается как причинившая вред здоровью легкой тяжести. Вышеописанная травма головы образовалась от воздействия тупого твердого предмета, предметов, не исключается возможность их образования при ДТП. Давность образования травмы головы определить не представляется возможным ввиду скудного описания свойств повреждений в представленных медицинских документах.

Ситков С.В. имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, С, Д».

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ситкова С.В. соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен надлежащим должностным лицом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии вины Ситкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства.

По месту работы Ситков С.В. характеризуется с положительной стороны, как грамотно и ответственно эксплуатирующий закрепленный за ним подвижной состав, ответственно подходящий к процессу управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ситкова С.В., в соответствии со ст.4.2 ч.2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО3.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ситкова С.В., согласно ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей.

Суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тяжесть совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью двум лицам, личность правонарушителя, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не находит, поскольку считает, что цели административного наказания в отношении Ситкова С.В. могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 3.8 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Ситкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                                                         Э.А. Степанова