Дело № 5-3/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 февраля 2012 года с. Моргауши Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Алексеева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кольцова К.В., которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Кольцова Константина Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по месту регистрации в <адрес>, <адрес>, <адрес> Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> им. ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установила: Кольцов К.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Так он, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики, управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты> с транзитным номером № RUS, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, скоростной режим транспортного средства и, не справившись с рулевым управлением, совершил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажир Кольцов В.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кольцов К.В., вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> с транзитным номером № RUS он выехал со своим отцом ФИО1 из <адрес> в <адрес>. Машиной управлял он, отец сидел на заднем пассажирском сиденье с левой стороны. Погода была пасмурной, на проезжей части трассы местами была наледь со снежным накатом. Ехал он со скоростью около <данные изъяты> км/час. Во время движения, возле населенного пункта <данные изъяты> <адрес>, заехав на наледь на проезжей части дороги, он не справился с рулевым управлением, поскольку машина была приобретена недавно и он к ней еще не привык, и совершил опрокидывание машины в кювет в направлении движения. В результате дорожно-транспортного происшествия его отец с телесными повреждениями был госпитализирован в <адрес> <адрес>. Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2, потерпевший ФИО1, свидетели ФИО4, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Потерпевшим ФИО1 представлено заявление с просьбой провести судебное разбирательство без его участия. С учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кольцова К.В., судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и имеющимся в деле доказательствам. Вина Кольцова К.В., кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, в соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу он с сыном ФИО5 на автомобиле <данные изъяты> с транзитным номером № RUS выехали из <адрес> в <адрес>. Автомашиной управлял сын, он сидел на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, был пристегнут ремнем безопасности. Машина двигалась по трассе <данные изъяты>» со скоростью <данные изъяты> км/ч. По дороге на территории <адрес> из-за снежного наката автомашина завиляла, Кольцов К.В. не справился с рулевым управлением и машина опрокинулась в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения и был госпитализирован в <адрес> <адрес>. К сыну претензий не имеет. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО6 в <данные изъяты> часу ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> возле населенного пункта <адрес> <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> с транзитным номером <данные изъяты> RUS, пытаясь обогнать впереди идущее транспортное средство, не справился с управлением и съехал в кювет. Признавая изложенные выше показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных ФИО5, существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний потерпевшего и свидетелей свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Изложенное объективно подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получил сочетанную тупую травму головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с закрытым двойным переломом нижней челюсти, с ушибленной раной и кровоподтеком на кожных покровах головы, закрытого перелома нижней челюсти, закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте без смещения, закрытого перелома межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости без смещения и без повреждения суставных поверхностей, кровоподтеков на коже грудной клетки и правого плеча. Травма образовалась от воздействия тупого твердого предмета, предметов, не исключается возможность ее образования при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, описанном в определении. Телесные повреждения в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Сомневаться в достоверности выводов судебного эксперта у судьи оснований не имеется, экспертиза проведена компетентным экспертом. Вина Кольцова К.В подтверждается также: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему, согласно которому ДТП произошло на автодороге <данные изъяты> м, на месте происшествия в кювете справа обнаружено опрокинутое транспортное средство <данные изъяты> с транзитным номером № RUS; протоколом осмотра указанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего внешние повреждения; справкой по результатам проверки по факту дорожно-транспортного происшествия начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> ФИО2, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кольцова К.В., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. По представленным суду сведениям, Кольцов К.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ. Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья находит, что прямая причинная связь между совершенными Кольцовым К.В. нарушениями требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ и наступлением вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1 установлена. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Кольцова К.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного Кольцовым К.В. правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины Кольцовым К.В., его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного Кольцовым К.В. правонарушения, данных, характеризующих его личность, судья считает необходимым применить в отношении него санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановила: Кольцова Константина Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики. Судья А.В.Алексеева