Дело №5-14/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2010 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
ФИО, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
УСТАНОВИЛ:
"Дата" в 04 часа 30 минут на № автодороги <адрес> ФИО, управляя автомашиной №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не учел дорожные метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, съехал на обочину. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Данный административный материал был направлен на рассмотрение по существу в Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО на судебное заседание не явился, не направил своего представителя и не просил отложить рассмотрения дела.
Потерпевший ФИО также надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изменениями и дополнениями от 11 ноября 2008г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Кроме того, ФИО знал, о том, что материалы дела будут направлены в суд, о чем в протоколе имеется его подпись.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина ФИО в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается объяснением правонарушителя; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от "Дата", в ходе которого осмотрен участок на № автодороги <адрес>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства от "Дата", в ходе которого была осмотрена «№ протоколом об административном правонарушении № от "Дата".
Согласно заключения эксперта № от "Дата", следует, что у ФИО имелась рваная рана <данные изъяты>, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня) квалифицируется как повреждение причинившее вред здоровью легкой степени тяжести.
Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в виде умысла и неосторожности.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом.
Судья приходит к выводу о наличии вины ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что в результате нарушения ФИО Правил дорожного движения потерпевшему ФИО причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от "Дата" ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.
С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая наступившие в результате данного дорожно-транспортного происшествия последствия в виде причинения легкого вреда здоровью, суд считает необходимым правонарушителю назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11,3.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики С.В. Трихалкин