Дело № 5-1/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2011 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО, потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.22 КоАП РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. От ФИО заявлений и ходатайств не поступило. ФИО пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет.
Потерпевшему ФИО разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего,
установил:
В 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на 613 км автодороги Москва-Уфа, водитель ФИО, управляя автомашиной марки КАМАЗ-45282 с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации 23 октября 1993 г. N 1090, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, после чего совершил столкновение с автомашиной марки ЛАДА ПРИОРА 2171130 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины ЛАДА ПРИОРА 2171130 с государственным регистрационным знаком № ФИО причинен вред здоровью средней степени тяжести.
По данному факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД ОВД по <адрес> Чувашской Республики было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО причинено телесное повреждение в виднее открытого оскольчатого перелома правого надколенника с ушибленной раной на коже, раны на правом предплечье, закрытого перелома 6 ребра слева, что подтверждается данными объективного и рендгенологического исследования. Вышеописанные телесные повреждения в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Вышеописанные телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, предметов, не исключаются возможность их получения при обстоятельствах описанных в определении.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО, вину признал в полном объеме и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения действительно имели место. Объяснения данные ДД.ММ.ГГГГ горда поддержал в полном объеме.
Потерпевший ФИО также пояснил, что объяснения данные ДД.ММ.ГГГГ он полностью поддерживает, указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения ФИО Правил дорожного движения РФ имели место и, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью, оцененный экспертом, как вред здоровью средней степени тяжести. Дополнил, что в период нахождения его в больнице, меры по возмещению материального и морального вреда со стороны ФИО не были предприняты.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО, потерпевшего ФИО, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: телефонными сообщениями (л.д.1-2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.8-11), рапортом инспектора ДПС ФИО, объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили свои объяснения, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.15), актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35), протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.37).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом.
Судья приходит к выводу о наличии вины ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что в результате нарушения ФИО Правил дорожного движения потерпевшему ФИО причинен вред здоровью средней степени тяжести.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности, Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО, судья признает признание им вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО, судья признает повторное совершение административное правонарушение в области дорожного движения, по которым не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств, мнений потерпевшего, а также учитывая наступившие в результате данного дорожно-транспортного происшествия последствия в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести, суд считает необходимым правонарушителю назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Судья Моргаушского
районного суда Чувашской Республики С.В. Трихалкин
Постановление в законную силу не вступило