Дело № 5-6/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 марта 2011 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кольцова Д.В., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кольцову Д.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. От Кольцова Д.В. заявлений и ходатайств не поступило. Кольцов Д.В. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет.
Потерпевшему ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кольцов Д.В. управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, в нарушения п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации 23 октября 1993 г. N 1090, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, после чего совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО3. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
По данному факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Кольцова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 имеется закрытый компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка без неврологических нарушений, что подтверждается данными рентгенологического и объективного исследований, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расценивается как причинивший вред здоровью средней степени тяжести. Данный перелом мог образоваться при ДТП, описанным в определении.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имелись кровоподтек в области головы, который мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не вызвал кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как не причинивший вред здоровью человека. Давность образования его определить не представляется возможным, в виду скудного описания свойств повреждений. Поставленный врачом диагноз «закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушиб правой половины грудной клетки» не подтвержден, а потому остается без судебно-медицинской оценки по степени тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кольцов Д.В., вину признал в полном объеме и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения действительно имели место. Объяснения данные ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме. Также пояснил, что накануне с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями отмечали «мальчишник», где очень много выпили. В день ДТП он спиртное не употреблял.
Потерпевший ФИО1 также пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения Кольцовым Д.В. Правил дорожного движения РФ имели место и, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью, оцененный экспертом, как вред здоровью средней степени тяжести. Дополнил, что претензий к Кольцову Д.В. он не имеет.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кольцова Д.В., потерпевшего ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Кольцовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: телефонными сообщениями (л.д.4-7), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-10), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств (л.д.14-17), фототаблицой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 18-19), а также объяснением Кольцова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), справкой химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), протоколом <адрес> об административном правонарушении (л.д.46).
Кроме того, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ОВД по <адрес> поступило сообщение о ДТП около д. <адрес>. Прибыв на место, обнаружил, что к ДТП причастны автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Кольцова Д.В. и автомашина марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО3. В ходе разбирательства выяснилось, что виновным в ДТП является Кольцов Д.В.. Также выяснилось позже, что Кольцов Д.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в его пользовании имеется автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братьями ФИО1 выехали в сторону <адрес>. Около <адрес> он ехал по своей полосе, в это время в его автомашину въехала автомашина <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управление Кольцова Д.В..
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом.
Судья приходит к выводу о наличии вины Кольцова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что в результате нарушения Кольцова Д.В. Правил дорожного движения потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности, Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кольцова Д.В., судья признает признание им вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Кольцова Д.В., судья признает повторное совершение административное правонарушение в области дорожного движения, по которым не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств, мнений потерпевшего, а также учитывая наступившие в результате данного дорожно-транспортного происшествия последствия в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести, суд считает необходимым правонарушителю назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кольцова Димитрия Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.
Судья Моргаушского
районного суда Чувашской Республики С.В. Трихалкин