№12-59/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО, о привлечении ФИО к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
ФИО признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на Автодорога <адрес>, управляя автомашиной марки №, нарушил п.9.10 ПДД, т.е. не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной № Под управлением ФИО
В установленный законом срок ФИО обжаловал указанное постановление, просит его отменить, административное дело прекратить, поскольку инспектором ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району постановление вынесено на основании неполно исследованных по делу обстоятельств. Жалоба мотивирована тем, что он двигался в процессе обгона по полосе, предназначенной для встречного движения, примерно со скоростью 80 км/ч, когда неожиданно для него, впереди идущая машина №», двигаясь со скоростью 40 км/ч, одновременно с включением левого поворотника, выехала на полосу движения, по которой двигался он. Он применил меры экстренного торможения, но избежать столкновения ему не удалось. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя «№.
В судебном заседании ФИО жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на Автодорога <адрес>, управляя автомашиной №. Передним ехала автомашина «№», он хотел обогнать ее, однако заметив впереди идущую по встречной полосе автомашину, он пропустил ее, а затем, включив левый сигнал поворота начал совершать маневр обгона и когда он, почти поравнялся с автомашиной «№», увидел, что по встречной полосе напротив движется автомобиль, он сбросил скорость и чуть притормозил, в это время в его автомобиль, сзади в левую часть, врезался автомобиль № под управлением ФИО.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и заинтересованных лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, жалобу ФИО, приходит к следующему.
Вина ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан участок автодороги <адрес>, из которых следует, что автомашина «№» с регистрационным знаком № выехала на встречную полосу для совершения маневра обгон, не учитывая дистанцию до впереди идущего транспортного средства, и показаниями ФИО, рапортом инспектора ГИБДД ОВД по Моргаушскому району ФИО, объяснениями ФИО, ФИО, показаниями свидетеля ФИО, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с водителем ФИО выехали страховать объект в <адрес>. По пути следования они проехали кирпичный завод, дорога была в гору. Водитель ФИО выехал на встречную полосу, так они проехали примерно около 300 метров. Встречных автомашин она не видела. После она увидела, как с другой полосы выехала автомашина, а после водитель ФИО резко притормозил и произошел удар впереди идущую автомашину.
Пояснения ФИО о том, что он двигался в процессе обгона по полосе, предназначенной для встречного движения, примерно со скоростью 80 км/ч, когда неожиданно для него, впереди идущая машина «№», двигаясь со скоростью 40 км/ч, одновременно с включением левого поворотника, выехала на полосу движения, по которой двигался он, в связи с чем, он применил меры экстренного торможения, но избежать столкновения ему не удалось, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судья считает, что инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району действия ФИО квалифицированы по ст.12.15.ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району, суд не находит.
Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району ФИО назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного суд считает постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО о привлечении за совершение правонарушения, предусмотренное ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья Моргаушского
районного суда Чувашской Республики С.В. Трихалкин