№12-58/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года с.Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО по делу об административном правонарушении в отношении ФИО, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
установил:
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором по ИАЗ по Моргаушскому району Чувашской Республики, старшим лейтенантом милиции ФИО, ФИО за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
ФИО признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>-ом километре автодороги М7, около <адрес>, управляя автомашиной №, в нарушение п.10.2 ПДД - превысив установленные ограничения скорости движения в населенном пункте в 60 км/ч, ехал со скоростью 91 км/ч, т.е. превысил установленные ограничения скорости движения на 31 км/ч.
В установленный законом срок ФИО обжаловал указанное постановление, просил его отменить как незаконное и необоснованное. Жалоба мотивирована тем, что его незаконно остановили около <адрес>.
Извещенный о месте и времени судебного заседания ФИО не явился, об отложении дела не просил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ФИО о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Инспектором по ИАЗ по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
В соответствии со ст.12.9 ч.2 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Согласно п.10.2 Правила дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Вина ФИО в совершении вышеуказанного правонарушения установлена старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД по Чувашии ФИО исследованными доказательствами: измерителем скорости «Сокол», который сертифицирован в качестве средства измерения и имеет свидетельство о поверке, также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, а также рапортом старшего инспектора ДПС ФИО.
В подтверждение своих доводов ФИО, суду каких либо доказательств не представил.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении <адрес> инспектором ДПС допущено не было.
Административное наказание, назначенное ФИО, является минимальным из предусмотренных санкцией статьи 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления инспектора ДПС, суд не находит.
Предусмотренных ст.ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного судья считает постановление инспектора по ИАЗ по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора по ИАЗ по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО о привлечении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики С.В.Трихалкин