Дело № 12-15/2011
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Степанова Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Толстова В.И., защитника Давлетшина Л.З., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстова Виталия Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики о привлечении Толстова Виталия Ивановича к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
ус т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Толстов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
В установленный законом срок Толстов В.И. обжаловал указанное постановление, просит его отменить и дело прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения либо в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав, что он совершил обгон транспортного средства 1 сразу за знаком «опасный поворот» на <адрес>, знака «обгон запрещен» и сплошной линии разметки на данном участке не было, обгон был совершен им за 150-200 м до поворота, в связи с чем полагает, что в его действиях событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, отсутствуют.
На судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Толстов В.И. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, а также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине 2 с государственным номером № ехал по автодороге <адрес>. Впереди него следовал 1 со скоростью около 35-40 км/ч. Он начал обгон 1, когда приравнялся со знаком «опасный поворот» и завершил обгон после знака. Знака «обгон запрещен» и сплошной линии разметки на данном участке не было. Он обогнал 1 за 150-200 метров до опасного поворота. Поскольку он не совершал выезд на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки, и обгон впередиидущего транспортного средства на <адрес>, считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения.
Защитник Давлетшин Л.З. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить.
Суд, выслушав Толстова В.И., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Толстов В.И. признан виновным в том, что в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной 2 с регистрационным знаком №, на <адрес>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства 1 с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака «опасный поворот», в зоне ограниченной видимости.
Толстов В.И. просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, поскольку не совершал выезд на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки и обгон впередиидущего транспортного средства на <адрес>.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Приложением №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно примечанию к приложению №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
В силу п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Вина Толстова В.И. в совершении вышеуказанного правонарушения установлена мировым судом исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №, объяснениями допрошенных свидетелей.
Как следует из объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО1 около магазина <адрес> автомашина 2 под управлением Толстова В.И. совершила обгон впереди идущего транспортного средства 1 в зоне действия дорожного знака «опасный поворот», в зоне ограниченной видимости. При этом нечетко дорожная разметка «сплошная линия» была видна плохо, но видно (л.д.18,20).
Оснований не доверять указанным показаниям сотрудников ОГИБДД ОВД по <адрес> у суда не имелось.
Кроме того, показания указанных свидетелей в части наличия на дорожном покрытии сплошной линии разметки согласовываются и объяснениями Толстова В.И., данными при рассмотрении административного дела мировым судом, из которых видно, что дорожная разметка 1.1 «сплошная линия» ДД.ММ.ГГГГ была плохо видна.
Суд приходит к выводу, что дорожная разметка 1.1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рассматриваемом участке имелась.
К доводам Толстова В.И. о том, что сплошной линии на участке автодороги, где им был совершен обгон автомашина 1, не было, суд расценивает как линию защиты, поскольку он опровергается исследованными материалами административного дела, из которого следует, что Толстов В.И. в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал с пересечением дорожной разметки 1.1 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При этом суд не принимает во внимание показания допрошенного свидетеля ФИО2 об отсутствии дорожной разметки и об обгоне его транспортного средства транспортным средством 2 около знака «опасный поворот» за 150-200м до поворота, поскольку указанные показания противоречат объяснениями данного свидетеля, имеющимися в материалах административного дела, из которых следует, что обгон автомашиной 2 был совершен на опасном повороте в <адрес>.
Свидетель ФИО7 показал, что дорожная разметка около <адрес> до опасного поворота в ДД.ММ.ГГГГ была видна плохо сероватым цветом, а в настоящее время ее совсем не видно.
Из объяснений Толстова В.И., данных на судебном заседании, следует, что он начал обгон 1, когда приравнялся со знаком «опасный поворот» и завершил обгон после знака.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Толстова В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события или состава административного правонарушения не имеется.
Предусмотренных законом оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством суд не находит.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.
Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировым судом Толстову В.И. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев и оснований для его снижения не имеется, поскольку Толстов В.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, данное обстоятельство было признано мировым судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность Толстова В.И.
На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №1 от 30 марта 2011 года о привлечении Толстова В.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толстова Виталия Ивановича о привлечении за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев оставить без изменения, а жалобу Толстова Виталия Ивановича - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Э.А.Степанова