Дело №12-31/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                     с.Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он, управляя в <адрес> транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запаха алкоголя изо рта, речь не внятная, походка шаткая, в помещении МУЗ «Моргаушская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В установленный законом срок ФИО1 обжаловал указанное постановление мирового судьи, просит его отменить. Жалоба мотивирована тем, что в тот день он не управлял транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что в ту ночь он транспортным средством не управлял, а управлял его друг ФИО2.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, жалобу ФИО1, приходит к следующему.

В силу п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что в тот день он не управлял транспортным средством, в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения. Кроме того, в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ. подробно опровергнуты данные доводы, с подробным изложением оснований.

Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, по юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в суде.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Основания, предусмотренные ст.29.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, судья не находит.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ., суд не находит.

Мировым судьей ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья считает постановление мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГ. о привлечении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 о привлечении за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения.

Судья Моргаушского

районного суда Чувашской Республики                                  С.В.Трихалкин