совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ



Дело № 12-13/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Степанова Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Садовникова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садовникова Михаила Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении Садовникова М.О.,

ус т а н о в и л а :

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Садовников М.О. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, в установленный законом срок Садовников М.О. обжаловал указанное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Садовников М.О. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине автомашина 1 с государственным регистрационным знаком № выехал в сторону <адрес> на работу, двигался со скоростью 60 км/ч, т.к. видел, что слева возле ОГИБДД по Моргаушскому району припаркован автомобиль полка ДПС, а впереди него на расстоянии примерно 15-20 м двигался автомашина 2 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1. Потом ФИО1 включил правый поворотник и заехал на обочину. Он, убедившись, что впереди нет никаких препятствий, ехал прямо по своей полосе. Затем с обочины неожиданно выехал ФИО1 и без включения левого поворотника начал разворот. Он нажал на педаль тормоза, повернул влево, но на асфальте была наледь, и избежать столкновения не удалось. Считает, что ДТП произошло по вине водителя автомашины автомашина 2 ФИО1, который при развороте не включил левый поворотник.

Начальник ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО4 просил отказать в удовлетворении жалобы Садовникова М.О., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Садовниковым М.О. были нарушены требования п.11.2 Правил дорожного движения, а именно Садовников М.О., управляя автомашиной автомашина 1 не уступил дорогу транспортному средству автомашина 2 под управлением ФИО1, пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершил с ним столкновение. Столкновение транспортных средств произошло на встречной полосе движения, почти на обочине, транспортное средство автомашина 2 уже завершало маневр поворота. Нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя автомашина 2 ФИО1 не было установлено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Садовников М.О. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомашиной не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершил столкновение с автомашиной автомашина 2 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1

Статья 12.13 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах административного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ следовал на служебной автомашине автомашина 2 с регистрационным знаком №, принадлежащей администрации Моргаушского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, в отделение ГИБДД ОВД по Моргаушскому району. Подъезжая к ОГИБДД, он заблаговременно включил левый поворотник и начал заезжать к воротам территории ОГИБДД. В это время на его автомашину наехала автомашина автомашина 1 , которая повредила заднее левое крыло и задний бампер. Данная автомашина следовала по <адрес> на большой скорости.

Вина Садовникова М.О. в совершении указанного правонарушения установлена начальником ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из схемы происшествия, место столкновения находится на встречной обочине (для движения транспортного средства под управлением Садовникова М.О.), тормозной путь транспортного средства автомашина 1 составил 33,8 м..

Со схемой происшествия Садовников М.О. был согласен, каких-либо замечаний не имел, о чем свидетельствует его подпись.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Садовникова М.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются схемой места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО1, начальника ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО4, оснований не доверять указанным процессуальным документам и сотрудникам ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики у суда не имеется.

Свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что автомашина автомашина 2 под управлением ФИО1 начала поворот влево без включения левого указателя поворотника. Столкновение машин произошло на полосе движения транспортного средства Садовникова М.О..

Свидетель ФИО5 показал, что место столкновения транспортных средств находилось на встречной полосе для транспортного средства Садовникова М.О., свидетель ФИО6 место столкновения транспортных средств указал на середине проезжей части.

Показания указанных свидетелей суд находит несостоятельными, как данные с целью избежания Садовниковым М.О., с которым они работают на одном предприятии, административной ответственности. При этом суд учитывает, что показания указанных лиц в части места столкновения противоречат друг другу, кроме того, они опровергаются исследованными материалами административного дела, из которого следует, что ФИО1 заблаговременно был включен левый указатель поворота в сторону ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики, схемой происшествия.

Локализация и характер механических повреждений автомашин автомашина 1 и автомашина 2 также свидетельствует о том, что Садовников М.О. не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло ДТП.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления начальника ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит.

Санкция ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

На основании изложенного, суд считает постановление начальника ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Садовникова М.О. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

р е ш и л а :

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Моргаушскому району Чувашской Республики в отношении Садовникова Михаила Олеговича о привлечении за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, а жалобу Садовникова Михаила Олеговича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики Э.А.Степанова