Дело № 1-32-2011

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

р.п. Мордово 31 мая 2011 года.

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ефимкина О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Рогачева П.А.,

подсудимого Левина Сергея Михайловича,

защитника Гончаровой М.В. – адвоката Адвокатского кабинета № 59 р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, представившей удостоверение № 45 и ордер №,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Ходыревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Левина Сергея Михайловича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Левин С.М. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, подсудимый Левин С.М., имея умысел на хищение поросенка, прибыл к сараю ФИО4, расположенному около ее дома по адресу: <адрес>, где при помощи металлического гвоздодера взломал запорное устройство на двери сарая, незаконно проник внутрь, откуда совершил тайное хищение поросенка весом около 20 килограммов, стоимостью около <данные изъяты> рублей. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным поросенком по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Левина С.М. потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму около <данные изъяты> рублей.

Материальный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО4, возмещен полностью.

Своими действиями подсудимый Левин С.М. совершил преступление, предусмотренное п.б ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Подсудимый Левин С.М. свою вину в судебном заседании признал полностью.

Защитник подсудимого Левина С.М. адвокат Гончарова М.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левина С.М. на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что ее подзащитный Левин С.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, что преступление, совершенное Левиным С.М., относится к категории преступлений средней тяжести, что Левин С.М. в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшей ФИО4, которая простила подсудимого и не имеет к подсудимому никаких претензий.

Подсудимый Левин С.М. поддержал ходатайство своего защитника адвоката Гончаровой М.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство адвоката Гончаровой М.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и показала суду, что она простила Левина С.М. и помирилась с ним. Подсудимый выплатил ей <данные изъяты> рублей в качестве компенсации материального ущерба, что соответствует стоимости поросенка и тем затратам, которые она понесла, чтобы выкормить поросенка.

Государственный обвинитель Рогачев П.А. не возражал против ходатайства защитника Гончаровой М.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и согласен прекратить уголовное дело в отношении Левина С.М. по ст.25 УПК РФ, так как подсудимый Левин С.М. не судим, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил потерпевшей ФИО4 причиненный материальный ущерб, потерпевшая ФИО4 простила подсудимого и есть все основания для освобождения Левина С.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает нужным ходатайство защитника Гончаровой М.В. о прекращении уголовного дела удовлетворить по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что подсудимый Левин С.М. не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые; что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести; что подсудимый Левин С.М. добровольно возместил потерпевшей ФИО4 причиненный ущерб и выплатил <данные изъяты> рублей; потерпевшая ФИО4 простила подсудимого, примирилась с ним и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон; подсудимый Левин С.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении; подсудимый положительно характеризуется по месту жительства; имеет на иждивении малолетнего ребенка сына Илью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому с учетом добровольности состоявшегося примирения и заглаживания вреда, суд считает нужным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Левина Сергея Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: марлевый тампон с наслоением вещества бурого цвета, навесной замок, две металлические накладки, гвоздодер уничтожить по вступлении постановления в законную силу; зимние мужские ботинки передать Левину Сергею Михайловичу по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.

Судья Ефимкина О.А.