Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Мордово 15 октября 2010 года
Судья Мордовского районного суда <адрес> Ефимкина О.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Головина Е.А.,
подсудимого Каширина Андрея Андреевича,
защитника Ерина В.В. – адвоката Адвокатского кабинета № р.п. <адрес>, представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Ходыревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Каширина Андрея Андреевича, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Каширин А.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>.
В результате незаконных действий Каширина А.А. потерпевшему ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму 384 рубля.
Подсудимый Каширин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением. Добровольно, после проведения консультаций с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого Каширина А.А. адвокат Ерин В.В. поддержал в судебном заседании ходатайство подзащитного Каширина А.А. и просил ходатайство удовлетворить.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Головин Е.А. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив доказательства обвинения, находит их допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каширин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Каширина А.А. суд квалифицирует по п. а ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому Каширину А.А. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В силу ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование подсудимого раскрытию преступления, явку с повинной, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении, возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба возвращением похищенного сахара, мнение потерпевшего ФИО4, простившего подсудимого и не имеющего к нему претензий, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, состояние здоровья отца подсудимого ФИО8., за которым подсудимый Каширин А.А. осуществляет уход.
Оценив смягчающие наказание обстоятельства в совокупности, оценив личность подсудимого Каширина А.А., и приняв во внимание то, что подсудимый Каширин А.А. совершил преступление в период испытательного срока, что, по мнению суда, свидетельствует о стойком антиобщественном поведении Каширина А.А., суд считает нужным назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.
Вместе с тем, учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении; учитывая поведение подсудимого после совершения преступления: его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления; учитывая, что потерпевший ФИО4 простил подсудимого Каширина А.А., не имеет к нему претензий и просит суд не назначать наказание в виде лишения свободы; учитывая, что материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен возвращением похищенного сахара; учитывая, что подсудимый положительно характеризуется по месту своего жительства; учитывая стоимость похищенного сахара, которая составляет 384 рубля, суд находит указанные обстоятельства исключительными, полагает, что с учетом совокупности этих обстоятельств и стоимости похищенного имущества в размере 384 рубля, подсудимому Каширину А.А. может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст.64 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Каширина Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа.
Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначить в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Засчитать в срок наказания время содержания Каширина Андрея Андреевича под стражей с 13 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.
Каширину Андрею Андреевичу до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
До вступления приговора в законную силу Каширина Андрея Андреевича содержать в СИЗО № <адрес>.
Вещественные доказательства по делу: два отрезка светлой дактилоскопической пленки хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалоб через Мордовский районный суд, а осужденным Кашириным А.А. в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Каширин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ефимкина О.А.
Копия верна:
Судья- Ефимкина О.А.
Приговор вступил в законную силу 26 октября 2010 года.
Подлинник приговора храниться в материалах уголовного дела <данные изъяты>
Судья- Ефимкина О.А.