Дело № 1-21-2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Мордово 11 марта 2011 года
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Аникина А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мордовского района Головина Е.А., подсудимого Киреева Николая Геннадьевича, защитника адвоката Ерина В.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Федоровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Киреева Николая Геннадьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Киреев Н.Г. с целью хищения чужого имущества прибыл к охраняемому административному зданию сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, где путем выставления части оконной рамы незаконно проник внутрь указанного здания, откуда совершил тайное хищение пяти радиаторов отопительных типа МС-140х500 (семисекционных) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым СХПК «<данные изъяты>» материальный ущерб. С места происшествия Киреев Н.Г. скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Суд квалифицирует действия Киреева Н.Г. по п.б ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимый Киреев Н.Г. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, добровольно после проведения консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Головин Е.А., адвокат Ерин В.В., представитель потерпевшего Р.Г.А. в заявлении согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд, проверив доказательства обвинения, находит их допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Киреев Н.Г. обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Киреева Н.Г., смягчающие обстоятельства, предусмотрено ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей ; отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.63 п.а УК РФ – рецидив преступлений, кроме того суд учитывает отрицательную характеристику подсудимого, считает нужным назначить наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст.310 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Киреева Николая Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст. 158 УК РФ.
Назначить наказание Кирееву Н.Г. в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания Киреева Н.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взять Киреева Н.Г. под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства: отрезок светлой дактопленки хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд со дня провозглашения. В случае обжалования приговора разъяснить подсудимому его право на участие в кассационной инстанции при пересмотре приговора, право иметь адвоката.
Судья Аникина А.С.