Д Е Л О N 11-3/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Мордово 01 февраля 2011 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре Гавриловой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Полетаева Александра Ивановича на решение мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 11 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Полетаева Александра Ивановича к Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия» и Муниципальному образовательному учреждению «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 18730 рублей 70 копеек и оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 11 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Полетаева Александра Ивановича отказано в удовлетворении его исковых требований к Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия» и Муниципальному образовательному учреждению «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 18730 рублей 70 копеек и оплаченной государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, ответчик Полетаев А.И. обжаловал решение в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе Полетаев А.И. просит решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании Полетаев А.И., обосновывая апелляционную жалобу, ссылался на то, что заявление о возмещении коммунальных расходов им подано 11 ноября 2008 года, и он имел право на возмещение расходов с этого времени.

Представитель ответчика «Оборонинская СОШ» по доверенности Пруцакова О.А. и директор МУ «Централизованная бухгалтерия» Глебова О.А. с апелляционной жалобой Полетаева А.И. не согласились и просили оставить без изменения решение мирового судьи от 11 октября 2010 года.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Мировым судье установлено и не оспаривается сторонами, что Полетаев А.И. работал педагогом в рабочем поселке (поселке городского типа) и имеет стаж работы по педагогической деятельности в рабочем поселке более 10 лет. Полетаеву А.И. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на пенсии, Полетаев А.И. продолжал работать в должностях <данные изъяты> и был уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием школы и сокращением штатного расписания.

В своих исковых требованиях Полетаев А.И. просит взыскать денежные средства по оплате услуг ЖКХ за период с сентября 2008 года по март 2010 года в размере 18730 рублей 70 копеек.

Законом Тамбовской области от 5 июня 2008 г. N 379-З "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)" установлено, что порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)" устанавливается администрацией области (п. 3 ст. 3 Закона).

В период с октября 2008 года по 30 марта 2010 года порядок возмещения расходов был установлен Порядком финансирования расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), утвержденным Постановлением Администрации Тамбовской области №1247 от 14.10.2008 года (далее по тексту Порядок).

В соответствии со ст.ст. 11, 11.1, 11.2 Порядка, для реализации права на возмещение расходов педагогические работники, вышедшие на пенсию, обязаны ежемесячно предоставлять платежные документы, подтверждающие фактически произведенные расходы.

В апелляционном судебном заседании Полетаев А.И. признал, что за сентябрь, октябрь 2008 года, еще в 2008 году ему произведены соответствующие выплаты возмещение расходов по оплате электроэнергии и потребленного газа.

Факт выплат Полетаеву А.И. за период с января по октябрь 2008 года расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках подтвержден Реестрами педагогических работников на возмещение расходов за январь-октябрь 2008 года и ноябрь-декабрь 2008 года (л.д. 86-92).

В Реестре педагогических работников на возмещение расходов за ноябрь-декабрь 2008 года Полетаев А.И. значится за №, но графы о расходах по потребленной электроэнергии и газу не заполнены и отсутствуют сведения о произведенных выплатах.

По доводам представителя МУ «Централизованная бухгалтерия» Глебовой О.А. в ноябре-декабре 2008 года Полетаев А.И. не предоставил платежные документы, подтверждающие фактически произведенные расходы, поэтому в графах о расходах в Реестре педагогических работников на возмещение расходов за ноябрь-декабрь 2008 года не заполнены и соответствующие выплаты ему не произведены. В период с января 2009 года по апрель 2010 года Полетаев А.И. также не представлял платежные документы, подтверждающие фактически произведенные расходы.

Полетаев А.И. в судебном заседании не отрицал факта не предоставления им платежных документов, подтверждающих фактически произведенные расходы за период с ноября 2008 года по апрель 2010 года, ссылаясь на то, что ему об этом никто не говорил.

Приказом директора МОУ «Оборонинская СОШ» № от ДД.ММ.ГГГГ Полетаев А.И. включен в Реестр педагогических работников на возмещение расходов (л.д. 99) и с этого месяца, по платежным документам, подтверждающим фактически произведенные расходы ему производятся соответствующие выплаты.

Мировой судья в решение от 11 октября 2010 года пришел к правильному выводу, что Полетаевым А.И. не исполнены его ежемесячные обязанности для реализации права на возмещение расходов как педагогического работника, а именно им не предоставлены в образовательное учреждение ежемесячно в течение всего периода по иску, платежные документы, подтверждающие фактически произведенные расходы.

Мировой судья также обосновано пришел к выводу, что нормативно-правовыми актами не предусмотрена обязанность ответчиков разъяснить Полетаеву А.И. положения закона о возмещения расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках.

Так как основные исковые требования Полетаева А.И. были мировым судьей оставлены без удовлетворения, мировой судья правомерно пришел к выводу об оставлении без удовлетворения и требования истца о взыскании оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставив без изменения обжалуемое решение мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 11 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Полетаева Александра Ивановича к Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия» и Муниципальному образовательному учреждению «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 18730 рублей 70 копеек и оплаченной государственной пошлины оставить без изменения, а апелляционную жалобу Полетаева Александра Ивановича – без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит и ступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Карташов А.В.