Д Е Л О N 2-976-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Мордово 23 сентября 2010 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Карташова А.В.,
при секретаре Гавриловой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агуреевой Светланы Сергеевны и Серегиной Марии Сергеевны к администрации Мордовского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Агуреева С.В. и Серегина М.С. обратились в суд с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
При подготовке дела к рассмотрению Агуреева С.В., она же представитель по доверенности истца Серегиной М.С. уточнила исковые требования, отказалась от требования о включении двух земельных долей в состав наследства, и просила суд признать ее и Серегину М.С. наследниками принявшими наследство и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли.
Обосновывая исковые требования, Агуреева С.В. пояснила в судебном заседании, что ее мать Еремина Валентина Васильевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти матери она с сестрой Серегиной М.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Других наследников первой очереди нет. Наследство матери они с сестрой приняли фактически, так как пользуются ее домом, расположенном в <адрес> обеспечивают его сохранность, оплачивают коммунальные услуги, получают арендную плату за две земельные доли, принадлежавших матери.
Представитель ответчика - администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности Невзоров И.Г. иск признал, пояснив суду, что земельные доли, принадлежавшие умершей Ереминой В.В. находятся в аренде ООО «<данные изъяты>», не были включены в невостребованные земельные доли, поэтому администрация Мордовского района не возражает против исковых требований Агуреевой С.В. и Серегиной М.С.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
По свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, Ереминой Валентине Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежали 2/48 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, территория землепользования СХПК «<данные изъяты>», бригада №, поля 2,3,4, пастбища в балке бригады № между полем 4 и 5, кадастровый номер № (л.д. 20).
Еремина Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес> (л.д. 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, в состав наследства Ереминой В.В. входят 2/48 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, территория землепользования СХПК «<данные изъяты>», бригада №, поля 2,3,4, пастбища в балке бригады № между полем 4 и 5, кадастровый номер №
Еремина Валентина Васильевна, как это следует из свидетельств о рождении (л.д. 11, 14) и свидетельств о заключении брака (л.д. 12,13) приходилась матерью Агуреевой (Ереминой) Светлане Сергеевне и Серегиной (Ереминой) Марии Сергеевне.
Таким образом, Агуреева Светлана Сергеевна и Серегина Мария Сергеевна в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди наследодателя Ереминой Валентины Васильевны.
Как следует из справки нотариуса Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ереминой Валентины Васильевны, проживавшей на день смерти в д. <адрес>, наследственное дело не заводилось и круг наследников нотариусу не известен (л.д. 6).
Истцы ссылаются на то, что фактически приняли наследство после смерти матери Ереминой В.В., так как стали распоряжаться ее имуществом – домом, расположенном в д. <адрес>. Они проживали в летнее время в этом доме, оплачивали коммунальные платежи, обеспечивала сохранность дома, а также получали арендную плату в ООО «<данные изъяты>» за аренду двух земельных долей, принадлежавших матери.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доводы истцов о получении арендной платы подтверждены справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», в соответствии с которой арендную плату Ереминой В.В. за ДД.ММ.ГГГГ получила ее дочь Серегина Марина Сергеевна (л.д. 5).
По квитанции об оплате за электроэнергию за июнь ДД.ММ.ГГГГ за Еремину Валентину Васильевну оплачено за потребленную электроэнергию <данные изъяты>. (л.д. 4).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Васильев В.В. и Васильева К.И., дали аналогичные показания, из которых следует, что умершая Еремина Валентина Васильевна приходилась сестрой свидетелю Васильеву В.В. После смерти Ереминой В.В. две ее дочери Агуреева С.В. и Серегина М.С. стали пользоваться домом умершей, расположенном в <адрес>, проживают в нем в летнее время, сажают огород, следят за сохранностью дома. Других детей кроме Агуреевой С.В. и Серегиной М.С. у Ереминой В.В. нет, а ее муж умер более 12 лет назад.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.
По этим основаниям суд находит исковые требования Агуреевой С.В. и Серегиной М.С. о признании наследниками принявшими наследство после смерти Ереминой Валентины Васильевны подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, Агуреева С.В. и Серегина М.С. приняв наследство после смерти матери Ереминой В.В. в виде жилого дома, приняли все наследство, в том числе и две земельные доли, ранее принадлежащие Ереминой В.В.
В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Следовательно, доли Агуреевой С.В. и Серегиной М.С., как наследников первой очереди в наследуемом имуществе Ереминой В.В. равны.
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования Агуреевой С.В. и Серегиной М.С. о признании за ними в равных долях права собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать Агурееву Светлану Сергеевну и Серегину Марию Сергеевну наследниками принявшими наследство Ереминой Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Агуреевой Светланой Сергеевной и Серегиной Марией Сергеевной право собственности в равных долях, по ? доли каждой, в порядке наследования по закону на имущество Ереминой Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- 2/48 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, территория землепользования СХПК «<данные изъяты>», бригада №, поля 2,3,4, пастбища в балке бригады № между полем 4 и 5, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.В. Карташов