Решение об установлении заработка



Дело № 2-138-20011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мордово 18 февраля 2011 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.С., при секретаре Федоровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Анатолия Михайловича к ГУ-УПФР в Мордовском районе об установлении размера заработка,

У С Т А Н О В И Л :

Лазарев А.М. в период с 1985 по 1989 годы работал в СХПК «50 лет Октября» Мордовского района Тамбовской области механизатором.

Лазарев А.М. обратился в Мордовский районный суд с заявлением об установлении факта размера заработной платы за период с 1985 по 1989 годы.

В судебном заседании заявитель Лазарев А.М. пояснил, что он до ухода на пенсию работал в СХПК «50 лет Октября» Мордовского района механизатором. В связи с тем, что контора СХПК «50 лет Октября» сгорела, ему не смогли предоставить сведения о заработной плате за период с 1985 по 1989 годы, которая необходима для начисления пенсии.

Представитель ответчика ГУ-Управления пенсионного фонда в Мордовском районе Рыжкова Ю.В. с заявлением Лазарева А.М. не согласилась, пояснив суду, что без справки о размере заработной платы они не могут произвести начисление пенсии заявителя, т.к. в хозяйстве не сохранились расчетные ведомости по заработной плате.

Для начисления пенсии необходимо установить заработок за любые 60 месяцев подряд.

Свидетель ФИО1, работающая начальником отдела кадров, пояснила суду, что действительно во время пожара конторы СХПК сгорели все лицевые счета работников хозяйства. В столе у нее лежала книга стажа и заработка работников бригады №. Ее она вынесла, а все, что было в архиве, сгорело. В указанной книге отмечено какой заработок был у каждого работника бригады в течении года.

Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что она работала экономистом в колхозе «50 лет Октября», занималась начислением заработной платы, в книгу накопительнельных ведомостей по заработной плате вносил сведения другой бухгалтер, но он может с уверенностью утверждать, что в ней содержатся точные цифры по размеру заработной платы.

Суд, заслушав заявителя, представителей заинтересованных сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В главе У1 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( с изменениями от 25 июля 2002 г.) определен порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав. Статья 30 этого закона устанавливает, что размер трудовой пенсии может определяться из расчета заработной платы за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями.

Таким образом, Лазарев А.М. имеет право на расчет размера пенсии исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями.

Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19 утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсия в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Заявитель не может предоставить документы, предусмотренные перечнем по тем основаниям, что 22 августа 2000 года был поджог конторы СХПК «50 лет Октября» и во время пожара сгорели документы, которые смогли бы подтвердить среднемесячный заработок Лазарева А.М., за исключением книги стажа и заработка бригады №.

Как разъяснено в совместном письме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ №8389-ЮЛ и № ЛЧ-06-27/9704 к документам, косвенно подтверждающим фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, могут быть отнесены: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские балеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном заработке работника.

У заявителя не сохранилось указанных выше документов, за исключением книги стажа и заработка, где указан годовой заработок Лазарева А.М.

Как пояснила свидетель ФИО1 в судебном заседании, что во время пожара конторы СХПК сохранилась только книга стажа и заработка, которую она вела для себя. В книге на каждого работника ежегодно она с лицевых счетов заносила количество отработанных ими за год дней и размер годовой заработной платы. Эти книги не являются бухгалтерскими документами, хотя их ведут во всех хозяйствах.

В книге учета стажа работы и заработка СХПК «50 лет Октября» указана фамилия Лазарев А.М., его период работы в СХПК «50 лет Октября» и размер заработной платы по годам : за 1985 год – <данные изъяты>., за 1986 год – <данные изъяты>., за 1987 год – <данные изъяты>., за 1988 – <данные изъяты>., за 1989 – <данные изъяты>.

Суд считает, что сведения о заработной плате заявителя Лазарева А.М., указанные в книге учета стажа являются достоверными и на их основании возможно установить размер заработной платы Лазарева А.М.

Руководствуясь ст.ст.197.198, 247 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт размера заработной платы Лазарева Анатолия Михайловича в неденоминированных рублях за 1985 год – <данные изъяты>., за 1986 год – <данные изъяты>., за 1987 год – <данные изъяты>., за 1988 год – <данные изъяты>., за 1989 год – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд.

Председательствующий: Аникина А.С.