Дело № 2–69–2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 января 2011 года. р.п.Мордово. Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Есманского В.Н., при секретаре Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочаловой Марии Алексеевны к администрации Мордовского района о признании права собственности на земельные доли, установил: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, в числе которого – две земельные доли общей площадью 16,06 га, в том числе 13,56 га пашни, – 2/422 доли в праве общедолевой собственности земельного участка площадью 33883923 кв. м, земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый №), расположенный в границах сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес>, бр. 1, полевой с/о, поля: 1, 2, 3, 4, поле 6, раб. участок 2, поле 7, раб. участок 1, поля: 8, 9, 10, кормовой с/о, поля 1к, 2к, (часть), 3к, 4к; орошаемый участок 1; бр. 2: кормовой с/о, поле 6к (часть), 7к, орошаемые участки:1, 2; полевой с/о, поля:2, 3, 5, 8, 9. Кроме того, в состав наследства входят денежные вклады счет № в отделении сбербанка № (ранее – №) <адрес>, счет № в отделении сбербанка № <адрес>, неполученная пенсия. Истица Мочалова М.А. обратилась в суд с иском и просила установить факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 является её двоюродной сестрой, признать её наследницей, фактически принявшей наследство ФИО1. А также признать за нею право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество. В судебном заседании истица Мочалова М.А. исковые требования поддержала. Представитель администрации Мордовского района юрисконсульт Невзоров И.Г. с исковыми требованиями полностью согласился. Суд, заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Обосновывая исковые требования, Мочалова М.А. пояснила в судебном заседании, что она и умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 является её двоюродной сестрой по материнской линии, других наследников у сестры нет. После смерти её двоюродной сестры ФИО1 наследственное дело не заводилось, она – её двоюродная сестра - является единственным наследником по закону, других наследников нет. Споров о праве на наследство нет. Наследство двоюродной сестрой она фактически приняла, так как вступила во владение и пользование имуществом, оставшимся после её смерти. Она приняла в наследство все её вещи, ухаживает за жилым домом, в котором та проживала. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из представленных заявителем документов видно, что заявитель не может установить факт родственных отношений иначе, как в судебном порядке. Согласно копиям свидетельств о рождении заявительницы и покойной, показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 истица является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Мочалова М.А. фактически вступила в наследство, распорядившись имуществом покойной ФИО1 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность этих фактов. Согласно постановления свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет в собственности две земельные доли общей площадью 16,06 га, в том числе 13,56 га пашни, – 2/422 доли в праве общедолевой собственности земельного участка в границах сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес>. Факт принадлежности ей на праве собственности двух земельных долей сторонами не оспаривается. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Эти обстоятельства следуют из объяснений истицы и показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность этих фактов. По этим основаниям суд приходит к выводу, что истица Мочалова М.А. приняла наследство после смерти двоюродной сестрой. Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, Мочалова М.А., приняв часть наследства после смерти двоюродной сестрой, приняла все наследство, в том числе и земельные доли, вклады, неполученную пенсию, ранее принадлежавшие ФИО1. Пункт 5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", регулирует порядок выделения, образования земельного участка с земельными долями, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, и порядок признания права собственности на этот земельный участок в судебном порядке. Однако на день рассмотрения дела земельные доли, принадлежавшие умершей ФИО1, не изъяты в установленном законом порядке и не исключены из наследуемого имущества. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, две земельные доли общей площадью 16,06 га, в том числе 13,56 га пашни, – 2/422 доли в праве общедолевой собственности земельного участка в границах сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> принадлежит истице Мочаловой М.А. со дня смерти двоюродной сестрой ФИО1, со ДД.ММ.ГГГГ. В силу вышеизложенного изложенного, а также учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, суд находит исковые требования Мочаловой М.А. о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: 1. Установить факт, что Мочалова Мария Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 2. Признать Мочалову Марию Алексеевну наследником, принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 3. Признать за Мочаловой Марией Алексеевной право собственности в порядке наследования на две земельные доли общей площадью 16,06 га, в том числе 13,56 га пашни, – 2/422 доли в праве общедолевой собственности земельного участка площадью 33883923 кв. м, земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый №), расположенного в границах сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес>, бр. 1, полевой с/о, поля: 1, 2, 3, 4, поле 6, раб. участок 2, поле 7, раб. участок 1, поля: 8, 9, 10, кормовой с/о, поля 1к, 2к, (часть), 3к, 4к; орошаемый участок 1; бр. 2: кормовой с/о, поле 6к (часть), 7к, орошаемые участки:1, 2; полевой с/о, поля:2, 3, 5, 8, 9. 4. Признать за Мочаловой Марией Алексеевной право собственности в порядке наследования денежные вклады счет № в отделении сбербанка № (ранее – №) <адрес>, счет № в отделении сбербанка № <адрес>, неполученную пенсию. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья В.Н. Есманский