Решение об отказе в признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными



Дело № 2-202-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года. р.п. Мордово.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Есманского В.Н., при секретаре Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поляковой Ольги Валентиновны о бездействии судебного пристава – исполнителя и обязании исполнить решение суда,

установил:

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2010 года постановлено взыскать с Ковешниковой Тамары Олеговны в пользу Поляковой Ольги Валентиновны оплату по договору в сумме 45373 руб., неустойку в размере 45373 руб., понесенные расходы проценты по кредиту 3478 руб., почтовые расходы на сумму 584 руб., а всего – 94808 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Мордовского районного отдела УФССП О.А.Каширина 09.12.2010г. вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника Ковешниковой Т. О.

Считая, действия старшего судебного пристава-исполнителя О.А.Кашириной незаконными Полякова О.В. обратилась в суд с жалобой на её действия.

В судебном заседании Полякова О.В. пояснила, что по решению Мордовского районного суда Ковешникова Т.О. должна её заплатить 107 тыс. рублей, однако до настоящего времени ей ничего не заплатили. От приставов получила только два постановления, которые находятся в деле. Просит обязать судебного пристава – исполнителя исполнить решение суда.

Судебный пристав-исполнитель Мордовского районного отдела УФССП О.А.Каширина с жалобой не согласилась, пояснив, что принимались все предусмотренные законом меры по взысканию долга с Ковешниковой Т. О., но найденных средств недостаточно для погашения всей суммы.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает заявление необоснованным по следующим основаниям.

На исполнении в Мордовском районном отделе судебных приставов УФССП по Тамбовской области находится исполнительное производство от 16.11.2010г. о взыскании с Ковешниковой Т.О. в пользу Поляковой О.В. долга в сумме 107818,98 рублей на основании исполнительного листа Мордовского районного суда серия <данные изъяты> от 22.09.2010г. по делу № 2-301/2010.

На основании п.8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ ) судебный пристав-исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исполнительный документ поступил к судебному приставу-исполнителю на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

На основании п.17 ст. 30 ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

За исходящим ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено сторонам исполнительного производства. Должнице дан добровольный срок – 5 дней. (п. 12 ст.30 ФЗ )

На основании п. 3 ст. 69 ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ-229 при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

09.12.2010г. направлены запросы в Жердевское ОСБ, дополнительный офис ОАО Россельхозбанк, гостехнадзор, в отдел розыска Управления о наличии автотранспорта. На основании полученных ответов на запросы с банков от 09.12.2010г., денежные средства на счете отсутствуют. Ответы на запросы поступили отрицательные.

09.12.2010 года направлены запросы о наличии договора на оказание услуг сотовой связи в ОАО «Мегафон», ОАО «МТС», ОАО «Вымпелком», ОАО «ЦентрТелеком».

В декабре 2010 года ответы поступили отрицательные.

09.12.2010 г. направлен запрос в центр занятости населения.

17.12.2010г. получен ответ о том, что Ковешникова Т.О. не является получателем пособия по безработице.

ФИО1 фактически по адресу <адрес> не проживает, имущества по адресу регистрации нет, о чём составлен акт от 09.12.2010г.

По месту жительства – <адрес> 09.12.2010г. на имущество наложен арест.

На основании п.7 ст.80 ФЗ № 229 копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Копии акта описи, постановления об оценке направлены сторонам 10.12.2010г. за исх. № 6988/10. Копия постановления о наложении ареста на имущество должника направлена сторонам 09.12.2010г. за исх. № 6920/10.

14.12.2010г., 22.12.2010, 31.01.2011, 08.02.2011 должнику вручались требования о погашении долга.

За неисполнения требований выносились постановления о наложении штрафа 21.12.2010, 27.12.2010, 03.02.2011 по ст. 17.14 КоАП РФ.

23.12.2010г. арестованное имущество направлено на реализацию. Копии документов о передаче имущества на реализацию направлено взыскателю, должнику 23.12.2010 за исх.№ 7482/10. Денежные средства, полученные от реализации, будут перечислены взыскателю в счёт погашения долга по исполнительному документу.

03.02.2011г. проверено имущественное положение, имущества, на которое по закону можно обратить взыскание, нет.

08.02.2011г. направлены запросы в регистрирующие органы для выявления имущества: в Жердевское ОСБ, в дополнительный офис ОАО Россельхозбанк о наличии денежных средств на счетах, в гостехнадзор о наличии с\х техники, в отдел розыска Управления о наличии автотранспорта, в МИ ФНС №8 по Тамбовской области о наличии счетов и доходах, УПФР в Мордовском районе о том, является ли должник получателем пенсии, в регпалату о наличии недвижимости, в ЗАО мобиком-центр южный ф-л и ЗАО Вотек-Мобайл о наличии договора на оказание услуг сотовой связи.

15.02.2011г. получен ответ с Жердевского ОСБ о наличии денежных средств на счету Ковешниковой Т.О.

15.02.2011г. направлено в банк постановление об обращении взыскания на денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст.36 ФЗ № 229 содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

Частью 7 ст. 36 ФЗ № 229 установлено время, которое не включается в указанные сроки.

Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Данный срок не является пресекательным, и его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства. По объективным причинам исполнительное производство может находиться на принудительном исполнении за пределами двухмесячного срока совершения исполнительных действий, предусмотренных настоящей статьей.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя Кашириной О.А. по исполнению решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2010 года произведены в полном соответствии Федеральный закон от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

По этим основаниям суд находит заявление Поляковой Ольги Валентиновны не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Поляковой Ольге Валентиновне в удовлетворении заявления о бездействии судебного пристава – исполнителя и обязании исполнить решение суда отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дней со дня составления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский райсуд.

Судья В.Н.Есманский