Дело № 2-138-20011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Мордово 18 февраля 2011 года Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.С., при секретаре Федоровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Анатолия Михайловича к ГУ-УПФР в Мордовском районе об установлении размера заработка, У С Т А Н О В И Л : Лазарев А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>. Лазарев А.М. обратился в Мордовский районный суд с заявлением об установлении факта размера заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель Лазарев А.М. пояснил, что он до ухода на пенсию работал в <данные изъяты>. В связи с тем, что контора <данные изъяты> сгорела, ему не смогли предоставить сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая необходима для начисления пенсии. Представитель ответчика ГУ-Управления пенсионного фонда в Мордовском районе Рыжкова Ю.В. с заявлением Лазарева А.М. не согласилась, пояснив суду, что без справки о размере заработной платы они не могут произвести начисление пенсии заявителя, т.к. в хозяйстве не сохранились расчетные ведомости по заработной плате. Для начисления пенсии необходимо установить заработок за любые 60 месяцев подряд. Свидетель ФИО1, работающая <данные изъяты>, пояснила суду, что действительно во время пожара конторы <данные изъяты> сгорели все лицевые счета работников хозяйства. В столе у нее лежала книга стажа и заработка работников бригады №. Ее она вынесла, а все, что было в архиве, сгорело. В указанной книге отмечено какой заработок был у каждого работника бригады в течении года. Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что она работала <данные изъяты> в колхозе <данные изъяты> занималась начислением заработной платы, в книгу накопительнельных ведомостей по заработной плате вносил сведения другой бухгалтер, но он может с уверенностью утверждать, что в ней содержатся точные цифры по размеру заработной платы. Суд, заслушав заявителя, представителей заинтересованных сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В главе У1 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( с изменениями от 25 июля 2002 г.) определен порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав. Статья 30 этого закона устанавливает, что размер трудовой пенсии может определяться из расчета заработной платы за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями. Таким образом, Лазарев А.М. имеет право на расчет размера пенсии исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями. Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19 утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсия в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Заявитель не может предоставить документы, предусмотренные перечнем по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был поджог конторы <данные изъяты> и во время пожара сгорели документы, которые смогли бы подтвердить среднемесячный заработок Лазарева А.М., за исключением книги стажа и заработка бригады №. Как разъяснено в совместном письме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ №8389-ЮЛ и № ЛЧ-06-27/9704 к документам, косвенно подтверждающим фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, могут быть отнесены: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские балеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном заработке работника. У заявителя не сохранилось указанных выше документов, за исключением книги стажа и заработка, где указан годовой заработок Лазарева А.М. Как пояснила свидетель ФИО1 в судебном заседании, что во время пожара конторы <данные изъяты> сохранилась только книга стажа и заработка, которую она вела для себя. В книге на каждого работника ежегодно она с лицевых счетов заносила количество отработанных ими за год дней и размер годовой заработной платы. Эти книги не являются бухгалтерскими документами, хотя их ведут во всех хозяйствах. В книге учета стажа работы и заработка <данные изъяты> указана фамилия Лазарев А.М., его период работы в <данные изъяты> и размер заработной платы по годам : за ДД.ММ.ГГГГ – 2361 руб. 93 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 2304 руб.96 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 2160 руб. 29 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 2385 руб. 76 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 2594 руб. 75 коп. Суд считает, что сведения о заработной плате заявителя Лазарева А.М., указанные в книге учета стажа являются достоверными и на их основании возможно установить размер заработной платы Лазарева А.М. Руководствуясь ст.ст.197.198, 247 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт размера заработной платы Лазарева Анатолия Михайловича в неденоминированных рублях за ДД.ММ.ГГГГ – 2361 ( две тысячи триста шестьдесят один) руб. 93 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 2304 ( две тысячи триста четыре) руб. 96 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 2160(две тысячи сто шестьдесят) руб.29 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 2385(две тысячи триста восемьдесят пять) руб.76 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 2594 ( две тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд. Председательствующий: Аникина А.С.